、聂某戊三儿子不分摊医疗费、赡养费、粮食为由，将其三个儿子起诉到本院界沟法庭，要求三个儿子给付赡养费、粮食、煤，分摊医疗费等。后聂某岳夫妇以已自行和解为由于 查，在二审期间，双方经案外进行调解，已达成调解协议。 本院认为，被告人聂某戊与其父亲聂某岳共同生活期间，不能正常给聂某岳饭吃，致使聂某岳在东内都 ...

、聂某文三儿子不分摊医疗费、赡养费、粮食为由，将其三个儿子起诉到本院界沟法庭，要求三个儿子给付赡养费、粮食、煤，分摊医疗费等。后聂某岳夫妇以已自行和解为由于 各项经济损失的理由，经调解，双方已达成调解协议。 本院认为，被告人柴某某与聂某文父亲聂某岳共同生活期间，对聂某岳进行殴打；不能正常给聂某岳饭吃， ...

夫妻关系恶化，经开庭调解，双方确无和好可能。因此，可确认原、被告夫妻感情确已破裂。原告起诉请求与被告离婚，被告同意，原审法院予以准许。关于儿子的 被上诉人自有某房，但上诉人在其父母所有某房屋居住，抚养儿子的住房问题可以解决。另外，被上诉人的父亲已经接近78周岁，本身就需要家人照顾，难以协助被上诉人抚养 ...

生活期间，因婆媳关系处理不当，时有吵架，造成夫妻关系不和睦。原告于1997年起诉离婚，经本院调解和好后，被告采取回避的态度离家出走，致使双方关系未能及时 生活，女儿将来跟随母亲生活较有利于其健康成长，从现实情况来看，超计划生育的儿子跟随父亲生活更有利于解决其今后的实际生活，故将女儿判归被告抚养，儿子 ...

某乙、夏某丙、夏某丁、覃某某、彭某某于2003年2月24日向原审法院起诉称，2003年1月2日下午4时，胡某某所属“增航9917”轮在广州发电厂水域附近从后面 责任。 夏某甲、夏某乙、夏某丙、彭某某分别是死者彭某莲的配偶、儿子和父亲，是死者彭某莲第一顺序的法定继承人或其生前负有扶养义务的人，依法有权对 ...

为与被告李某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，于2008年11月6日向本院起诉，本院11月11日作出受理决定，并依法组成合议庭，由审判员娄本武担任审判长并主 的相关手续，并不能证明原告与冯ｘｘ系夫妻关系；2、笔录只能证明原告是非婚生儿子的父亲，不能确定原告与冯ｘｘ是长期共同生活的夫妻；3、对病历及笔录的 ...

，本案讼争的房产有部分是王某槐的遗产，王某庚、王某辛作为王某槐的儿子对父亲的遗产有继承权，被告把证颁发给李某、王某己侵犯了第三人王某庚、 存在其遗产的继承。原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的起诉理由与事实不符。本院不予支持。据此，本院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干 ...

、被告的夫妻关系； 2，证人陈某明证词1份，该证人系原告陈某的父亲，该证人证实原告方曾与被告在广州发生争吵，直到该地110民警出面才得到制止。 直到当地公安人员出面才得以制止。原告遂带儿子与父亲等人回到湖南省会同县X村与父母居住至今。原告于2011年4月12日向本院提出起诉离婚，要求直接抚养儿子郑某 ...

被上诉人偿还上诉人伯父当年3月20日及5月18日之借款及利息，上诉人在此次起诉中并未主张，也与本案借款没有实质的关联关系，这在被上诉人借贷现金流水帐中已明确 证据不足；5、被上诉人主张的2008年2月5日、2月日龚某某寄给其儿子、父亲的款项6000元属于还款，该两笔款项也是龚某某记录在自行制作的流水帐 ...

。 原告王某诉称：原被告系母子关系，1997年我丈夫去后留一点钱，后因三儿子起诉被分割，前几年原告还能干活，生活能自理，近两年，随着原告年事已高（现已 。三个儿子有接班的、有内招的，我既没有接班也没有内招，也没有继承父亲一分钱财产，现在让我支付这些费用，我认为不合理。并且原告有养老金5000元由二儿子 ...