委托代理人陈某。 委托代理人吴某丙。 原告朱某甲不服被告上海市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）作出的劳动教养决定，向本院提起行政诉讼，本院于 被告提供的证据证实，主要事实基本清楚，证据确凿充分；被告依照《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》和《国务院关于劳动教养的补充规定》等规定，决定对 ...

证言，无其他证据佐证，不予采信。原审法院认证正确。 本院认为，被上诉人毕节地区劳动教养管理委员会系依据国务院行政法规成立的主管劳动教养审批工作的行政机构，具有作出劳教决定的职权。根据《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》第八条第二款关于对复吸毒品人员可以送劳动教养的规定，对 ...

，依法组成合议庭，于2008年4月9日公开开庭进行了审理。上诉人专利复审委员会的委托代理人杨某某、崔某某，上诉人微循环研究所的委托代理人张某某，被上诉人郑 实施细则第六十六条规定的举证期限，因此不予接受；附件3是全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定，属于法律类文件，经核对确认其真实性，予以接受；郑 ...

主任。 委托代理人陈某。 委托代理人邬某某。 原告顾某某不服被告上海市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）作出的劳动教养决定，于2008年8月13日向 号劳动教养决定，认定原告被强制戒毒后又注射毒品海洛因，根据《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》第八条第二款、《国务院关于劳动教养的补充规定》 ...

故该辩护意见不能成立。关于辩护人称按照《最高人民法院关于严格执行＜全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定＞的若干问题的解释》之规定,海洛因含量不够25%的,应当折合 为25%的海洛因计算数量的辩护意见，经查，1997年颁布并实施的《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品的数量以查证属实的 ...

故该辩护意见不能成立。关于辩护人称按照《最高人民法院关于严格执行＜全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定＞的若干问题的解释》之规定,海洛因含量不够25%的,应当折合 为25%的海洛因计算数量的辩护意见，经查，1997年颁布并实施的《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款规定，毒品的数量以查证属实的 ...

，并依法组成合议庭，于同年2月15日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市X区人民检察院指派检察员余永忠出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人谢某某，被告人黄某 作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释 二、走某、贩某、运输、 ...

广东省高级人民法院 刑事判决书 (2001)粤高法刑经终字第X号 原公诉机关广东省惠州市人民检察院。 上诉人(原审被告人)林某某，男，X年X月X日出生，福建省福州市人 罪应适用新《刑法》。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、全国人民代表大会常务委员会《关于禁毒的决定》第一条、第二条第(一)项、《 ...

。经鉴定本案中52克毒品海洛因含量为10%。根据最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释第十九条的规定，应当折合成 海洛因含量10%的52克毒品按25%折算计量，本院认为，1997年修改后的《中华人民共和国刑法》第三百五十七条规定：毒品的数量以查证属实的走私、贩 ...

台州市X路桥分局刑事拘留，同月15日被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 台州市路桥区人民检察院以台路检诉（2006）X号起诉书指控被告人邵某某犯贩卖毒品罪，于 未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释 第十七条第一款对以假 ...