200万元，”借款的主体是华亚公司，华亚公司作为独立法人，有自己的经营行为，可以向外借款。《项目合作合同》仅在合作范围内的业务对双方产生约束力，对项目 交款的收据，其主张的200万元资金是王晓g_，高永清存入殷志军个人银行卡上，华亚公司没有将200万元资金存入华亚广场工程指挥部销售帐户上，复函、收据存 ...

200万元，”借款的主体是华亚公司，华亚公司作为独立法人，有自己的经营行为，可以向外借款。《项目合作合同》仅在合作范围内的业务对双方产生约束力，对项目 交款的收据，其主张的200万元资金是王晓g_，高永清存入殷志军个人银行卡上，华亚公司没有将200万元资金存入华亚广场工程指挥部销售帐户上，复函、收据存 ...

费，当时的被上诉人总经理倪振中可以证明，而不是向上诉人支付的材料款。２００１年１０月２４日支付４２万元是被上诉人代八局装饰公司向上诉人支付的海口会展中心外墙 对《海口会展中心花岗石工程结算表》上的款项进行结算，仅仅增加了其个人单方意见而已（即向答辩人收取７．５％的管理费）。以上事实足以说明上诉人已对华 ...

融资利息等用途，虽然有些借据没注明用途，但同样是用于公司业务了，现有证据可以充分的证明用于公务了。借款前后持续4年，达20多次，所用的20多份 向单位借款以后，如果款项用于公务，个人应当在将借款支出后将有关票据交付永丰粮油公司冲账，永丰粮油公司收到报账凭证的同时向个人出具收据予以证明，本案中张某某借款 ...

年6月28日，原告吴某乙与建行洛阳分行营业部签订了“汽车消费借款合同”，原告吴某乙向建行借款x元。双方到洛阳市西工区公证处办理了公证。同日原告吴某乙 参加《机动车辆消费贷款保证保险》的车辆。该车实行公司管理，个人独立经营。吴某乙每月向公司缴纳次月管理费及公司代交的规费共计3382元，税金另计，合同期限 ...

7800元系审计错误。借款利息系双方合同约定；付车款5000元，原收某为“花园村张某车款5000元”，此款完全系其个人购车行为,并不是我公司的行为，为此 1997年1月30日银3#凭证中的运费，张某提供的发票与收某单位出具的收某条等证据可以相互印证，鉴定机构认定为张某的运费并无不当，二十八分公司以发票 ...

支付利息（利息从2006年11月6日起至被告返还购房款之日止，按中国人民银行同期借款利息计算）。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行；四驳回孙 尔公司，爱舍尔公司向其开具收据。因为上诉人不同意以按揭的形式将内铺向刘ｘｘ、孙ｘｘ、杨ｘｘ售房。因此，并没有收取这三个人的购房款。在（2008 ...

支付利息（利息从2006年11月6日起至被告返还购房款之日止，按中国人民银行同期借款利息计算）。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行；四驳回刘 尔公司，爱舍尔公司向其开具收据。因为上诉人不同意以按揭的形式将内铺向刘ｘｘ、孙ｘｘ、杨ｘｘ售房。因此，并没有收取这三个人的购房款。在（2008 ...

。收据上仍然返还的数额（略）.91元，显然违背常理。其三，既然被上诉人罗某某以个人名义就能收取此款，而周某某又为何不亲自收取，而是转来转去、来回周某呢 造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债权人的债权。在诉讼中，被上诉人提供了委托书、收据等证据，以证明新造镇房地产公司代周某某收取了 ...

不存在个人行为，更不存在徇私舞弊。综上所述，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审判决认定基本事实无误。 本院认为，原平顶山市新华区建筑安装公司向王××借款到期 约定，也不违反法律规定。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。综上，王××将还债合同的 ...