源数通公司董事会（及股东会）的决议，梁某某担任法定代表人的安德讯公司，受托直接承担了航爆弹制导系统的研发任务，两者之间形成了以梁某某为中间人的委托开发 义务给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。华源数通公司起诉董事梁某某违反董事义务，要求赔偿公司损失207万元及相应利息，其应举证证明梁某某给华源数通公司 ...

的签署，具有承认、变某、放弃合同约定的权某，收取租金及追究杨xx先生违反合同约定的责任。三、其他关于庄xx先生为了郴州市五岭大道的‘国会’KTV娱乐城的事项， 人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择 ...

评估公司、会计师事务所签订的《资产评估委托约定函》，是当事人真实意思表示，未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，真实有效。合同各方均应该按照合同的约定 次评估基准日为2008年6月30日，故按照上述约定字面理解，评估公司作为受托履行评估义务的一方应确定进行现场工作时间，并且其已经预估用10个工作日 ...

代收代付吴某某的入资、转股款x元，是应普仁公司及其股东的要求而提供的义务帮助，属于受托行为，朱某某不应成为本案的被告。在普仁公司的证照印鉴 ：根据《中华人民共和国公司法》第一百五十二条的规定，公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东 ...

公司僵局诉讼三种形式，根据公司法第63条“董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程某规定，给公司造成损害的，应该承担赔偿责任”及第111条 诉讼，也应当赋予股东寻求司法救济的权利，即股东诉权。因此，丰原药业的起诉符合公司法的有关规定 （二）关于商标、专利等无形资产的权利归属及百春公司 ...

一审的全部诉讼请求。另，程某某在二审庭审中补充答辩称：丰原药业的起诉不具备法律规定的条件，其诉讼性质和诉讼请求混乱。 被上诉人(原审第三人)百春 公司僵局诉讼三种形式，根据公司法第63条“董事、监事、经理执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程某规定，给公司造成损害的，应该承担赔偿责任”及第111条 ...

委托代理人程某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告首创公司起诉称：2006年3月9日，首创公司与中泰公司签订了一份《代持股协议》。双方在合同中 相关义务，而不承担作为股东的任何收益和风险。乙方同意按照本协议的规定接受甲方的委托并无偿履行受托义务。中邮公司设立后，甲方负责尽快安排符合中邮公司股东条件 ...

确认后又认为侵犯其权益，依据不足。10个自然人负有根据股东会的决议向公司履行出资的义务，至于出资额中实际包括其他职工的货币资金，属于自然人和职工两者之间的 陈某无代理权的上诉理由不成立。 二、本案所涉两份股东会决议内容是否违反法律、行政法规的强制性规定问题。 本案可以认定的事实是十名自然人股东代表了千 ...

任董事长至今。 二、关于审核报告 2008年1月31日，北京正大会计师事务所受托针对管理公司与团结湖酒店2005年至2007年的资产负债表、损益表进行了审计，并出具 监某、高级管理人员对公司的忠实义务和勤勉义务，并规定了董事、监某、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司 ...

涉案的《委托协议》，是本案的必要共同诉讼人。根据有关规定，一审法院违反了最高人民法院关于管辖权的规定，本案应当移送江西省南昌市中级人民法院。请求撤销一审判决； 人民法院（2009）洪民二初字第20-1民事裁定书，证明晶湛公司起诉中京公司要求返还650万元一案已立案受理，该案应属于天元律师事务所代理案件 ...