海损的费用总额183，121.99美元，该费用的利息及手续费8，176.25美元，共同海损理算费6，120美元，总计197，418.24美元，其中船方应分摊38， 有意的和合理的，第二次雇请拖轮的措施被告持有异议，抗辩称原告此举加重了海损的牺牲，但其未能在庭审和举证期限内充分举证证明货物从越南金兰湾港 ...

灭火引起的货损、雇佣拖轮、救助船、进避难港、聘请检验人、律师及共同海损理算等，使原告遭受了x.32美元的损失、责任和费用，而且原告的损失、 x.34美元和船东聘请的律师费用x.84美元。 韩进海运遭受的除上述费用以外的单独海损5595.24美元。 山东韩进是韩进海运在青岛的代理。 本案在审理过程中，应 ...

用水灭火引起的货损、雇佣拖轮、救助船、进避难港、聘请检验人、律师及共同海损理算等，使原告遭受了（略）.32美元的损失、责任和费用，而且原告的 美元和船东聘请的律师费用（略）.84美元。 韩进海运遭受的除上述费用以外的单独海损5595.24美元。 山东韩进是韩进海运在青岛的代理。 本案在审理过程中，应 ...

货物的实际价值，装箱单的内容不足以证明涉案货物的实际装箱数量，应通过相关机关、公司出具理货情况说明以证明涉案货物的实际装箱数量，故对其内容的真实性不予确认。 被告旗锋 将船上的大火扑灭并将船拖至新加坡，经韩进海运的代表、共同海损理算方和其他相关利益方共同检验，发现编号为（略）（略）提单项下的集装箱内所 ...

原告作为索赔人应当举证证明系被告作为承运人本人的过失导致的，否则对于原告因火灾导致共同海损所受到的全部损失，被告可以依据《中华人民共和国海商法》第五十一条的 ，原告也自称于2002年12月10日获知上述信息，其作为货主应当也必然参与共同海损理算，在此过程中相关船载货物流转不畅亦为业内通例。若发生损失则 ...

以保险人河北人保已向被保险人中国饲料进出口公司支付保险赔款并取得代位求偿权为由，共同申请将原告中国饲料进出口公司变更为河北人保。2000年2月1日，本院准许河北 第X号判决书，相似的案例认定船舶搁浅是超载造成，责任在船方；18、共同海损理算的概述。对上述证据，原告说明如下：航海日志复印自船上，记录离港 ...

异议，但认为其出具证明是为了通知原告有关货物的实际状况，使原告能够及时地参加有关共同海损的分摊。 6、涉案货物的装箱单及发票原件，以证明涉案货物的内容和价值。 宣布了共同海损；目前对船舶及货物的救助已经结束，对货物的清理及共同海损理算工作正在进行中；环发货代确认涉案货物在此次事故中已经全损或推定全损。 ...

约定交付货物的时间，有关货物亦未全损，原告已经提取了涉案货物并提供了共同海损担保；涉案船舶发生了火灾，承运人有权就火灾事故要求免责。 被告胜利公司 货物的电子邮件及说明原件(经公证、认证)，以证明原告已经提取了涉案货物。 3、共同海损理算费用证明文书的复印件，以证明原告和涉案货物被保险人已经提供了共同 ...

装入涉案集装箱则无法确认；根据集装箱运输规则，对于托运人装箱的货物应该由港口企业和外轮理货单位予以证明，单凭装箱单无法证明货物装入涉案集装箱内，该证据系单方面制作， 第4舱，箱位为（略）。被告韩进海运确认，根据其所了解到的涉案共同海损理算人指定的检验人对全船集装箱及货物检验后所出具的总报告，2003年 ...

所列危险货物。原告承运货物正是首先发生火灾和爆炸的第6舱，经事后涉案共同海损理算师和有关利益方对货物在此次事故中全损，原告以人民币29，521 全部和部分运输的人，据此韩进海运有限公司处于实际承运人地位，应与环球海运中国有限公司共同对原告货物负有保管、照某、运输、完好交付之义务。原告除互联网信息外未能 ...