装修居住，2010年1月6日取得了房屋所有权证书，该房权证书阐明了房屋所有权人是李某丁单独所有。2010年8月10日，李某丁将购房所贷的款项全部还清，同月 是与李某丁共同购买并共同共有，但并没有提供证据予以证实，本院不予采信。而从本案《商品房买卖合同》及《个人购房担保借款合同》的签订情况看，李某丙、廖 ...

忠利能证实此事，上诉人如果于1995年就购买了此门市房，为什么这么些年没有占有此房，为什么没有起诉法院主张自己的权利。请求驳回上诉人的上诉请求。 本院审理查明 牛某某所有。至此，诉争房屋所有权由牛某某与侯丽娥共有，变为由牛某某单独所有。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条“无处分权的人处分他人财产， ...

舞台布置吧。 潘海晨证明，云瑞给我打电话，说要把乐队退了，我问他为什么要退，他说云某甲的礼仪公司要给他办庆功典，必须定他的礼仪服务， 余元。 张春林的证言 证实2002—2004年，3年中，给云某甲提供场地和资金情况，是云某甲立的“胡”我挣了50万元人民币以及张春林主动向内蒙古公安厅上缴50万元人民币 ...

“各合伙人要求对前期的合伙帐目进行清算……，散伙协议通过后，”的叙述与事实不符。其真实情况是：所有合伙人要求清算合伙帐目，而骆某某不同意。在合伙人的一致要求下，骆某某才 和郑某某的投资款。三、我和曾某云、刘某丙三个人都领了退股金，为什么我和曾某云列为被告，而刘某丙列为原告四、在我入股后，所有合伙人中均 ...

提供了该房屋的两份房产证，该证明确注明，房屋所有权人为王某甲，共有人一栏为单独所有。后答辩人又找房屋交易市场的熟人来确认，后该熟人明确答复，王 原告的阻拦，原告称法院判决该房归他。答辩人认为，既然有判决书，六七年过去了，为什么不办理房产过户手续，现在答辩人持有房产证，证明效力高，房屋的产权理应归答辩人 ...

的《动画版新十万个为什么》VCD与原告制作的系列动画故事片《蓝猫淘气3000问》进行了对比，发现存在以下情况： 1、二者的故事结构相同，均是用卡通人物贯穿每个 应归其所有，这是对法律规定的错误理解，对这种主张本院不予支持。三辰公司虽然是《蓝猫淘气3000问》作品的著作权人，但该作品中可以单独使用的作品 ...

的《动画版新十万个为什么》VCD与原告制作的系列动画故事片《蓝猫淘气3000问》进行了对比，发现存在以下情况： 1、二者的故事结构相同，均是用卡通人物贯穿每个 应归其所有，这是对法律规定的错误理解，对这种主张本院不予支持。三辰公司虽然是《蓝猫淘气3000问》作品的著作权人，但该作品中可以单独使用的作品 ...

至12月间，被告人朱某某伙同被告人朱某甲，单独或指使被告人谢某、王某庚、许某丁等人在明知王某某并不拖欠朱某某工资的情况下，仍然以索要工资为名，采取威胁、恐吓等 吃饭的三个人就走到杨某某车边，不知为什么有5、6个人就打杨某某。他听拉面馆的老板说（打人的）那几个人是东边海潮宫洗浴中心的。 （4）证人石某某 ...

至12月间，被告人朱某某伙同被告人朱某甲，单独或指使被告人谢某、王某庚、许某丁等人在明知王某某并不拖欠朱某某工资的情况下，仍然以索要工资为名，采取威胁、恐吓等 吃饭的三个人就走到杨某某车边，不知为什么有5、6个人就打杨某某。他听拉面馆的老板说（打人的）那几个人是东边海潮宫洗浴中心的。 （4）证人石某某 ...