交通费等费用，该数额明显偏低。此外，和解协议书本意是解决个案在法院诉讼的问题，并非解决专利的使用问题。而根据和解协议第三条约定，实际上使得被告及与被告 协议的签订中亦不存在白某某缺乏经验的情形。其次，关于和解协议内容是否存在权利义务显失公平的情形。本案中白某某主张五万元补偿款除去诉讼费、律师费、调查 ...

卖于原告的行为与葛集村现任支书与村委主任同第三人达成的执行和解协议的效力问题不属行政诉讼审理范围，但足以证明登记宗地土地使用权王某某与刘某某一直有争议。 年3月3日，台前县人民法院判决葛集村偿还上诉人土方款x元及利息，判决生效后，村委会同意用村老学校房屋及土地使用权抵偿给上诉人，双方签订了协议书，后又 ...

与双方的关系，显然欠妥，应予以纠正。 （六）关于原二审中和解及撤诉的相关问题。 关于和解协议的效力。在2003年10月15日、10月21日对( 。清算小组可以要求冶炼厂和发展中心承担不予履行和解协议的责任。清算小组上诉认为和解协议无效的理由，与其协议写明的签字生效不一致，也没有法律依据，该上诉理由不能 ...

海力公司的违约责任，同时保留追究海力公司刑事责任的权利。自本协议生效二年内，如海力公司能够严格遵守本协议的所有约定，小天鹅公司、荣事达公司同意在二年 作约定，其内容并不显失公平。三、关于和解协议的内容中涉及荣事达公司的约定是否有效的认定，虽然签订和解协议的起因系海力公司违规销售带有“小天鹅”注册商标的 ...

故本院确认对于该争议焦点所涉问题适用中华人民共和国法律。 关于本案中原告德累斯登银行与被告托洛伊公司所签和解协议的有效性问题，被告托洛伊公司提出原告德 第一条之规定，判决如下： 一、被告托洛伊有限公司(T.R.O.Y.x)于本判决生效之日起十日内支付原告德累斯登银行上海分行美金290，000元，并按照 ...

应按合伙的投资比例对债某承担法律责任。一、关于双峰县人民法院对该案是否具有管辖权的问题。被告朱某甲、邓某的户籍所在地在湖南省双峰县X镇，被告未提供自己的经常 厂对外引发的一切法律事宜无关，双方应按和解协议的约定承担责任。原告在法院按（2007）双民二初字第X号民事判决书执行了x元后有权要求被告补偿，但 ...

年12月5日，原告与被告就双方争议的问题达成了和解协议，原告准备履行时，被告反悔了，仲裁机关应当确认和解协议的效力并予以裁决；四、2010年4月 被告的仲裁请求不具体、不准确，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于立案的规定。因此，被告该项仲裁请求，本院不予审理。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 ...

年12月5日，原告与被告就双方争议的问题达成了和解协议，原告准备履行时，被告反悔了，仲裁机关应当确认和解协议的效力并予以裁决；四、2010年4月 被告的仲裁请求不具体、不准确，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于立案的规定。因此，被告该项仲裁请求，本院不予审理。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 ...

年12月5日，原告与被告就双方争议的问题达成了和解协议，原告准备履行时，被告反悔了，仲裁机关应当确认和解协议的效力并予以裁决；四、2010年4月 被告的仲裁请求不具体、不准确，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于立案的规定。因此，被告该项仲裁请求，本院不予审理。 《中华人民共和国劳动合同法实施条例》 ...

）台民初字第X号民事判决，判令葛集村委会偿还土方款x元及利息。判决生效后，葛集村民委员会未履行给付义务，台前县人民法院于2004年12月28日作出（2004 于原告的行为与葛集村现任支书与村委主任同第三人达成的执行和解协议的效力问题不属行政诉讼审理范围，但足以证明登记宗地土地使用权王某某与刘某某一直有 ...