（以下简称“林科所”）、湖南东洞庭湖国家级自然保护区管理局（以下简称“湖管局”）承包土地征收拆迁某偿纠纷一某，（略）人民法院于2009年9月21日作出（ 是否显失公平只有在当事人依法具有变更或撤销权的前提下，再予以审查。 ㈢、关于申请再审人是否存在签订协议时不知道协议显失公平，2007年9月才知道的 ...

，男，董事长。 原告尤某不服被告宁波市X区人民政府于2003年4月28日作出的土地征收行政行为，于2011年7月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， 被诉具体行政行为内容，原告的起诉超过了2年起诉期限的事实。 2.《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，以证明原告的起诉已 ...

原告岳阳市君山区X镇X村民委员会（以下简称:横山岭村委会）与被告贺某某土地征收补偿款分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄某赤担任审判长 常高速公路建设协调指挥部文件，建设协调指挥部[2009]X号君山区岳常高速公路建设协调指挥部关于印发《君山区岳常高速公路房屋拆迁、征地补偿安置方案》的通知。拟证明 ...

给予了一定的补偿款项，2005年4月，被告依法组织村X组社员大会，讨论分配土地征收补偿费用方案，经社员大会集体讨论决定，分配方案为：以2001年8月31 支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条 ...

云、郭某丁、郭某戊及原审被告常德市X村民委员会(以下简称芦山村委会)承包土地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号民事判决 人是否有权要求参与分配本案所争议的款项4、芦山村委会是否应该承担连带责任 关于梅某等六人是否具有芦山村X组织成员资格的认定，应结合户籍以及 ...

被上诉人梅某、陈某、郭某及原审被告常德市X村民委员会(以下简称芦山村委会)承包土地征收补偿费分配纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院(2011)武民初字第X号民事判决 某是否有权要求参与分配本案所争议的款项4、芦山村委会是否应该承担连带责任 关于梅某、陈某、郭某是否具有芦山村X组织成员资格的认定，应 ...

县长。 委托代理人郝某，男，该县国土资源局干部。 原告荀某某不服中牟县人民政府土地征收及行政赔偿一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告荀某某 时的证据依据，庭审中，被告向本院提供了以下证据：1、《河南省人民政府关于中牟县2009年度第一批城市建设用地的批复》（豫政土[2010]X号）;2、 ...

月8日，政府车队加油站向兴宁区征地拆迁办公室发出《广西区人民政府汽车队关于土地征收补偿事宜的函》，称：区政府车队与中贸联公司就利用高峰林场 对本案判决处理错误。请求二审依法予以撤销；并判令被上诉人政府车队加油站返还土地租金补偿款36.55万元；本案一、二审诉讼费由被上诉人政府车队加油站负担。 被上诉人 ...

。 上诉人邓某甲、刘某某、邓某乙与被上诉人长沙市雨花区X镇X村民委员会土地征收安置分配纠纷一案，湖南省长沙市雨花区人民法院于2008年11月26日作出（ 2007年8月23日，洞井镇政府无任何事实与理由向湖南省长沙市雨花区人民法院发出《关于撤销行政裁决书的通知》，自行撤销了（2007）年洞行裁字第X号 ...

6、（2009）郴北民二初字第X号本院民事判决书，拟证明原告方应当享有土地征收补偿费用分配权。 被告槐树下七组未提交书面的答辩状，亦未提交证据。 对原告 、丧偶等为由，侵害妇女在农村X组织中的各项权益。 《最高人民法某关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》 第二十四条农村X村民委员会、 ...