诈骗款，郭某某负责与诈骗公司联系，并联系最底下取款的“马仔”，其负责找人教“马仔”如何操作，还负责每天对帐。直到2008年11月底，共帮诈骗公司取款人民币400多万元 行为的重要环节，完全符合诈骗罪的构成要件。故上诉人郭某某、纪某某、陈某丙、陈某丁、郑某戊、罗某某及辩护人关于原判定性不当的诉辩理由不能 ...

条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人徐某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，于判决 ...

律师。 河南省平顶山市人民检察院以平检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人朱某某犯合同诈骗罪、被告人秦某、董某犯非法经营罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭， 合同过程中，骗取被害人巨额资金，又构成合同诈骗罪，依照最高人民法院《关某情节严重的传销或者变相传销行为如何定性问题的批复》规定，应依照处罚较重 ...

不属非法集某，而且战某无非法占有的目的，其行为不符合集某诈骗罪的构成要件，故原判定性不当，请求撤销原判；2、战某在本案中作用显著轻微，原审判决 集某诈骗犯罪为其全部活动，公司的全部经营费用来自非法集某，根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第二条的规定，本案集某诈骗行为不以 ...

到公安机关报案。 三、被告人的供述 被告人姚某乙在侦查阶段供述了自己是如何利用阿里巴巴网对阿尔及利亚商人x、莫桑比克商人x进行诈骗的事实经过。 四 处理。因此，对公诉机关对本案的定性，应纠正为自然人犯合同诈骗罪，被告人姚某乙应处十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人及辩护人关于本案属单位犯罪辩护观点，以及 ...

质押借款，但当时公司没有质押物钢材，马某与彭某就和卖钢材的陈某商量如何运作，陈某提供了钢材票据的样本和钢厂印模，其按照票据样本伪造了相关凭证 万某1000万某，至今仍有675万某元未能追回，其行为符合合同诈骗罪的特征，原判定性准确。 关于上诉人马某称“其没有参与彭某的诈骗犯罪，原判认定其构成合同诈骗罪 ...

审理一个月，本院于2009年7月31日依法作出判决，以被告人李某某犯合同诈骗罪判处有期徒刑五年，并处罚金x元，被告人李某某不服提出上诉，商丘市中级人民法院于 预谋实施诈骗的，但从以上证据分析可知，二人在如何购车以及车辆不能入户如何处理是有预谋的。 关于辩护人上述辩护观点，经查，被告人李某某与康成 良 ...

1、在整个作案过程中都是以虚构事实的方式完成的，构成诈骗罪；2、在本案中系从犯，对如何实施作案是受“老一”教唆致使下进行的，起到辅助次要作用。 主客观一致的原则。因此，原审判决认定事实清楚，证据充分，但定性不准，量刑不当。关于三上诉人均提出的其行为构成诈骗罪的上诉理由符合本案事实，应予采信。关于上诉人 ...

。孙某乙和徐笑笑是话务中心主任负责管理话务中心员工，并教话务中心员工如何与客户打电话，负责客户投诉，以各种理由不退货。其也曾打电话成功推销3次 方式“销售”邮寄出去。 3、关于“原判决认定预谋成立公司实施诈骗没有事实依据，本案应认定单某犯罪；认定上诉人构成诈骗罪证据不足，本案应定性为销售伪劣产品罪”的 ...