二期工程54万元的设计费。二、被告为原告在工程设计招标过程中垫付的招标费8771元应从被告应付的设计费中扣除。因原告未履行验收义务，该部分所占 双方当事人2000年11月24日签订的合同属于建设工程设计合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律规定，是有效合同，合同双方当事人均应当按照约定全面 ...

二期工程54万元的设计费。二、被告为原告在工程设计招标过程中垫付的招标费8771元应从被告应付的设计费中扣除。因原告未履行验收义务，该部分所占 双方当事人2000年11月24日签订的合同属于建设工程设计合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律规定，是有效合同，合同双方当事人均应当按照约定全面 ...

币种均为人民币)400,000元，如中途退出投标，保证金某退；招标文件第十四节关于工程价款支付规定，本工程预付款为本年度工作量的25%，支付时间为双方签订合同后 起2年后，若无质量问题，一个月内支付2.5%。在美特幕墙公司提交的设计说明中幕墙的抗雨水渗透性能一节显示，在雨水渗透性能检测试验中，保持无 ...

洁农业开发有限公司（以下简称第一被告）、东乡县国土资源局（以下简称第二被告）工程设计合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 法》第三条规定在中华人民共和国境内大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、全部或者部分使用国有资金投资的工程建设项目的设计必须进行招标，东乡县杨桥殿 ...

发包方和承包方的有关权利和义务。在中标后，双方未按照《中华人民共和国招标投标法》的有关规定签订书面合同的情况下，现有证据表明，双方履行的是《建设工程 机构与政府部门实行脱钩改制意见的通知》（国办发（２０００）５１号）和建设部《关于工程造价咨询机构与政府部门脱钩改制的通知》精神，我厅２００１年发出《关于 ...

造价为土建中标费率28.59%、安装中标费率160.37%。台兴公司中标后，中侨公司以在招标以前已经签订合同为由没有与台兴公司按照中标通知书、投标文件、施工招标 施工图中的土建、水、电、暖及说明和图纸会审纪要、设计变更、技术核定单所规定的建筑安装工程及室外一层后围栏。双方约定，承包价为202.9万元， ...

K112+000路段不管依据双方哪一方认可的施工某程造价均远远超过了国家规定的必须进行招标的最低数额标准。因此张某、叶某以及另外5个队，是自然人 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款、第七十五条规定，驻泌高速公路第4标段K107+000至K112+000路段设计变更的相应手续 ...

为垃圾处理厂厂房四周道路外扩ＩＭ的土方挖填方及挡土墙，具体范围见北京市政工程设计研究院海南分院的平面布置图及土方平整、挡土墙施工图；工程款及结算方式：根据 合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，属合法有效合同，受法律保护。一、关于工程造价的问题。２０００年１２月１０日 ...

中，被告对原告提供的证据真实性均无异议，但提出证据2设计合同中2.3条关于工程项目规模，6.2条关于收费说明，约定被告出具发票后，原告支付设计费，费用是可以 勘察、设计单位。本案中，原告与B公司达成的建设工程设计合同因B公司不具备设计资质，违反法律禁止性规定，应属无效。对此B公司显有责任，而原告在签订 ...