原籍所在地户籍管理部门以夫妻投靠为由，为其出具了湘迁字第x号《户口迁移证》，被告接到该迁移证后，于同年元月6日出具湘准字第x《准予迁入证明》，元月 尔后，第三人与原告之间因本组土地补偿款的分配问题产生纠纷，并向我院提起民事诉讼，原告既以被告在为第三人办理户口迁移的登记行为违法，诉至我院，要求确认该登记 ...

黄忠益将李某某的户口迁移证遗失，1984年，霞凝车站粮店停止李某某非农业粮供应。后李某某向中心支行写信，请求单位领导解决其户口问题及实际困难。1995 的焦点主要是中心支行对李某某开除处分是否合法的问题。由于本案已经过去了25年，国家的法律法规已经进行了多次修改，有的甚至已经废止，因此上诉双方对法律的 ...

X的情况说明系虚假证明。徐某市公安局翟山派出所出具的户口迁移证，证明陈某某于2006年12月22日将户口从安徽省天长市迁至徐某市翟山派出所。天长市公安局天长派出所 合同，故诈骗数额应为106万余元的意见，亦与本院查明的事实不符，故上述意见不予采纳。 关于董某某是否胁从犯的问题。经查，董某某系在陈某某的 ...

提出异议，认为上述证据与本案没有关联性。本院认为，上述证据证明了2004年6月8日，被告根据江西省公安厅关于转发《公安部三部配合换发第二代居民身份证开展户口 删除）。2006年3月28日原告在为其妻子办理户口迁移手续时，发现其户口记录在被告用于户政管理的计算机中被作了技术删除。当天下午原告在欧里警务局 ...

罗某在罗某原籍地××市X村未承包山田水土，2009年10月，罗某新户口迁移至望城县X组×号。 本院认为，原告黄某甲出生在被告×××组，登记户籍所在地为 人民某和国民某诉讼法》第一百三十条、《最高人民某院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告××县X组于本 ...

费用分配权。被告方辩称原告没有承包田土，《集体土地承包经营证》是无效的以及要求原告赔偿损失7128元的问题，因与事实不符，本院不予采纳。因此三原告要求被告 组的农业户口村民，并履行了村民应尽的义务，已成为枫树坪组的集体经济组织成员。枫树坪组集体所有的土地属于该组农民集体所有。《最高某民法院关于审理涉及 ...

费用分配权。被告方辩称原告没有承包田土，《集体土地承包经营证》是无效的以及要求原告赔偿损失9504元的问题，因与事实不符，本院不予采纳。因此四原告要求被告 组的农业户口村民，并履行了村民应尽的义务，已成为枫树坪组的集体经济组织成员。枫树坪组集体所有的土地属于该组农民集体所有。《最高某民法院关于审理涉及 ...

费用分配权。被告方辩称原告没有承包田土，《集体土地承包经营证》是无效的以及要求原告赔偿损失7128元的问题，因与事实不符，本院不予采纳。至于陈某某要求原告 组的农业户口村民，并履行了村民应尽的义务，已成为枫树坪组的集体经济组织成员。枫树坪组集体所有的土地属于该组农民集体所有。《最高某民法院关于审理涉及 ...

根据以上确认的证据，结某庭审笔录，本院确认以下事实： 原告朱某甲在被告处出生，户口随父母落在被告下白水某X组。2006年5月11日，原告朱某甲与湖南省汝城 第七十四条、第一百零六条第二款，最高人民某院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法某问题的解释》第二十四条，《中华人民某和国村X组织法》第二十 ...

某甲等已经结婚未转户口情况的人员的分配方案为：“已出嫁，无论户口是否迁移，不能参加资金分配”。事后被告又多次召开村民会议讨论分配问题，最终确定每人 侵犯了原告合法权益，亦与有关法律规定相悖。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]X号)第二十四条规定，农村X ...