房屋买卖合同纠纷；《购房协议书》的效力问题。 关于房屋所有权的问题。本院认为，本案房屋的土地属农民集体所有，村委会为了给村民搞福利，利用农业用地建设商品房， 一致的。在二审中吕某某又增加了'恢复原状'的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条的规定，对 ...

汉族，居民。 高某甲不服洛南县人民政府2009年9月2日作出的关于注销高某甲房屋所有权登记的通知（以下简称《通知》），2010年1月15日向洛南 。被告洛南县人民政府在法定期限内提交的证据有：洛南县饮食服务公司与南关村委会关于南关住宿部地皮纠纷协商议定书，洛南县人民法院（1999）洛南法行初字X号行政 ...

该组证据所能证明的内容有异议，认为该组证据并不能证明被告为第三人办理房屋所有权转移登记的合法性。原告对被告提供的证据2没有异议。 第三人新密市轻 确认。 经审理查明，1994年11月16日，姚某某与新密市轻工业局签订了《关于新密市轻工业局院内地皮对外承包开发使用协议》，约定由姚某某负责组织成立公司并按 ...

人李某某办理房产转移登记的行为已经两级法院判决确认，第三人李某某取得房屋所有权合法有效。 庭审中，原告对被告提供的证据1的真实性没有异议，但对 确认。 经审理查明，1994年11月16日，姚某某与新密市轻工业局签订了《关于新密市轻工业局院内地皮对外承包开发使用协议》，约定由姚某某负责组织成立公司并按该 ...

该组证据所能证明的内容有异议，认为该组证据并不能证明被告为第三人办理房屋所有权转移登记的合法性。原告对被告提供的证据2没有异议。 第三人新密市轻 确认。 经审理查明，1994年11月16日，姚某某与新密市轻工业局签订了《关于新密市轻工业局院内地皮对外承包开发使用协议》，约定由姚某某负责组织成立公司并按 ...

甲为房屋被拆迁人并无不当，关于原告林某某提出其应为争议房屋的被拆迁人的主张，因其不是房屋所有权人，且在其与沈阳市房隆房产开发有限公司已达成 诉讼过程中，在被上诉人林某某没有提出新的证据情况下，原审判决支持被上诉人主张争议房所有权的诉讼请求，显然违反了法院已生效判决的内容；另外，被上诉人林某某提起诉讼时 ...

：南宁地区X区畜牧水产养殖局畜渔政字〔1994〕X号《南宁地区畜牧水产局关于房屋所有权、土地使某权界定的通知》，座落于南宁市X路X号西南面的六层 现南宁市海源水产有限责任公司）职工，该公司于2005年经南宁市房改办批准将本案讼争房屋出售给公司职工，并允许以公司家属名义购买，被上诉人已交清全部房款并依法 ...

委托代理人陆某某。 委托代理人戴某某。 上诉人韦某丙因与被上诉人韦某丁房屋所有权纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）良民一初字第X号民事 缴纳相关税费、办证费用、自行办理权属登记手续的证据，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 ...

子良(与原某同时下放到被告村的人员)的丽房证字第（略）号“丽水市私有房屋所有权登记申请表”1份(5张)及房产证复印件2张，拟证明“九间正”系知青房，蓝 ，所有权应属厦河村所有。 ⑷、原某水县委精简办公室精发文(64)X号《关于1964年动员和组织城镇青年下乡安置经费使用问题的通知》文件1份，拟证明房屋 ...

代理人董某志，河南奥博（略）事务所（略）。 上诉人祁某某因诉滑县人民政府房屋所有权行政登记一案，不服滑县人民法院2010年4月20日作出的（2010）滑行再初 ，祁某某的诉讼请求，无有事实根据和法律依据，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回祁某某 ...