劫财物的去向的供述与被告人杨某甲的供述基本一致，三被告人关于抢劫的具体细节、劫取的财物特征等细节均与被害人的陈述能够相互印证。 3、辨认笔录两份，证明 第一款、第五十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯抢劫罪， ...

、颈部情节一致。6．衡水市公安局法医学鉴定书证实：宋增芹伤为重伤。 关于抢劫的事实。 (一)被告人万某、杨某甲于1997年10月14日晚窜 方法，使公安机关得以顺利抓获同案犯，其行为符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条“协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人(包括同案犯) ...

过程中系从犯的理由及辩护意见，本院认为，被告人黎某甲在共同抢劫犯罪中积极实施抢劫的实行行为，不属从犯，辩解理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 被告人黎某乙以 款、第五十六条第一款、第六十四条，最高某民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人黎某甲犯抢劫罪， ...

。陈某共同犯罪中起主要作用。故上述“陈某甲不是主犯”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 二、关于抢劫的事实 2007年12月12日13时许，被告人陈某丙、李 九条，第五十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯故意 ...

，对二被告人应认定为有立功表现，对其应依照《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条之规定，可予从轻处罚 共同进入井场的同案犯，上诉人韩某丁应与其他抢劫共犯共同承担抢劫的法律后果，故对其上诉理由及辩护意见不予采纳。原审判决考虑犯罪的事实、情节和对社会的危害程度， ...

人民检察院。 被告人夏某某，男，X年X月X日出生。 指定辩护人徐亚萍，商丘市法律援助中心律师。 被告人王某某，男，X年X月X日出生。 辩护人张某某，安徽公德 中第十二起犯罪事实没有参与的问题。经查，被告人时某某、怀某、王某某归案后，公安机关在第一次讯问中，三人除了交待抢劫的犯罪事实外，还交待了交叉 ...

物品。 (2)证人廖某某对犯罪嫌疑人辨认笔录记载，廖某财指认出被告人李某某系入室抢劫的犯罪嫌疑人。 (3)北京市价格事务所(1998)京价鉴字第X号鉴定结论书证实，所抢物品价值 六十四条、第三十六条第一款、《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条、一九七九年《 ...

的陈述不能予以印证，属于事实不清的问题。审理认为，由于杨某某及其同伙拦截、抢劫的11辆汽车均是过往车辆，报案的被害人只有1989年9月12日夜被抢 某某犯罪发生在1989年，根据杨某某参与共同犯罪的情节，认罪悔罪的态度，按照从旧兼从轻的法律规定，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第十 ...

可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某某抓获归案后，拒不供述其盗窃、抢劫的犯罪事实，尽管当庭又承认了自己的犯罪事实，但是避重就轻，建议酌情予以从重处罚。并随案提供相关证据 四项、第六十九条、第六十八条第一款、《最高人民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第二十五条第一款、第二十六条第一 ...

X现金240元，手机一部，2009年12月2日，被告人崔某在行政拘留期间交代了抢劫的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人崔某以非法占有为目的，当场使用暴力，其行为 十七条第一款、第二款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人崔某犯抢劫罪 ...