查明:1993年4月9日,被告交通厅和东北煤矿工程公司(被告东煤公司的前身)通过招投标签订了沈阳至本溪高速公路第七合同段(小堡至南芬)的建设工程合同。东北 我国《民事诉讼法》第五十五条第四款、最高人民法院《关于适用{中华人民共和国民事诉讼法)若干问题的意见》第64条的规定,原判第2条同时判决“未参加 ...
//www.110.com/panli/panli_18967.html-
了解详情
会出现施工方为获得利润将巨额中介费用摊入工程成本影响工程质量,而且违反建筑市场招投标应遵循的公开、公正、平等竞争的原则,故本案的居间合同因损害社会公共 ,故本案汇恩公司收取居间费用并不损害社会公共利益。 最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》第四条规定:“合同法施行后, ...
//www.110.com/panli/panli_17254829.html-
了解详情
广东省水利厅粤水政法(2002)X号文,是在本次招标活动之后下发的,对本次招投标活动是没有任何效力的。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 经审理查明, ,适用法律、法规基本正确,但判决欠妥。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款规定,被上诉人实施的招标 ...
//www.110.com/panli/panli_59686.html-
了解详情
让王XX中标,被告人胡XX利用其职务便利,一是违反招投标法相关法律、法规,在投标之初,将王XX介绍给招投标代理公司总经理周某丁认识;二是安排时任株洲县交通局 如果数罪中有判处附加刑的,附加刑仍须执行。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第二条根据刑法第六十七条第二款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_42356394.html-
了解详情
,三原告作为邀请对象参加了此次会议,因此,三原告是此次招投标的利害关系人,根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条的规定,三原告具有本案的适格 法院判令安化县水利局通过采取招标形式所实施的罗某己洲河道采砂许可违法,于法无据。换言之,三上诉人没有取得投标人的资格与地某,也就没有与被上诉人安化县 ...
//www.110.com/panli/panli_38903927.html-
了解详情
海天建设集团有限公司与第三人湖南经世置业有限公司洽谈,积极参与涉案项目的全部招投标活动,于2007年10月19日争取到被告浙江海天建设集团有限公司为涉案项目的 》第六十四条第一款、第一百三十条,《最高人民法院关某民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告金某的诉讼请求。 本案案件 ...
//www.110.com/panli/panli_30521430.html-
了解详情
人民法院主管,而是属于其他国家机关主管的范围,人民法院不应受理。本案所涉纠纷属招投标过程中利害关系人友谊公司要求确认联建公司中标无效,本单位就为中标人而引起 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第166条之规定,裁定如下: 一、撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_28161.html-
了解详情
通信管道专业项目的承包商,授权其在业主的监督下从事协议内有关该项目的材料采购招投标和实施工作。本授权书有效期为2000年4月1日至同年12月31日” 不能成立。关于郑州市中级人民法院以生效的X号民事判决确定案件的性质为承包性质,该判决能否作为本案定性依据的问题。《最高人民法院民事诉讼证据若干问题》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_17217582.html-
了解详情
具体负责本行政区域内施工招标投标的管理工作。”的及最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十条第一款“行政机关组建并赋予行政管理职能但不 应予纠正。新密市公证处的公证行为因其属于证明行为的一种,其只是对本次招投标活动依法履行监督证明职能,与中标结果无法律上的利害关系,故其亦不 ...
//www.110.com/panli/panli_25244.html-
了解详情
二条第某项、第某十八条,《中华人民共和国招投标法》第某条第某款第某项,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条第某项、第某、第某十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某之规定,判决:一、景星寺与南托公司签订的沅江景星寺大雄宝殿 ...
//www.110.com/panli/panli_32209791.html-
了解详情