递交答辩意见。 原告向本院提交的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告身份；2、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻；3、（2008）叶民一初字第X号 ，故应由原告抚养为宜，庭审中，原告称愿意自行承担其女抚养费，应予允许。关于财产问题，因被告未到庭，原告亦未提供证据予以证实，故在本案中不予处理，待被告 ...

被告所有。 原告向本院提交的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告的身份；2、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系；3、（2008）叶民一初字第X号 亦同意离婚，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求离婚，应予准许。关于财产问题，庭审中原告表示现在自己处存放的财产有：海信牌21寸彩电1台、DVD1台 ...

胡某某未到张X家看望张X和胡某轩也未支付胡某轩抚育费。 以上有结婚证、判决书、调查胡某某笔录。在卷足以证实。 本院认为：原告张X与被告胡某某婚前 支付胡某轩抚育费200元为宜。由于胡某某未到庭参加诉讼共同财产难以查清，关于财产问题待胡某某出现时，再另行解决，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三 ...

某某应向邓某某返还2097.7元，向其他三位继承人每人返还346.7元。3、关于义马二甲醚项目征地补偿树款1660元应属李某某、邓某某、张智礼三人均 某某及邓某某的代理人庭审中答辩称，申诉人申诉理由不成立，应予驳回。理由为：结婚证问题与本案不是同一法律关系，不属于本案审理范围，申诉人认为李某某与张智礼 ...

”事实认定部分认定的事实属实，本院予以确认。另查明，上诉人胡某某持有的结婚证上盖有“襄樊市樊东区人民政府婚姻登记专用章”的钢印。 本院认为，公民、法人或者其他组织 人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，应裁定驳回起诉。上诉人持有的结婚证盖有“ ...

的婚姻登记证号重复＂。同年８月９日，万宁市民政局就苏某祥和罗某结婚证的效力问题向海南省民政厅请示。海南省民政厅于同月１９日批复称：＂１９９１年１月６ 书面答复；２、海南省民政厅１９９９年８月１９日给万宁市民政局《关于苏某祥、罗某结婚证件认定问题的批复》；３、万宁市人民政府婚姻登记处１９９９年５月２７日 ...

判断原、被告在沙石厂有股份的依据。 被告为支持其主张，提供了如下证据： 16.结婚证原件1本，用以证明：原、被告夫妻关系。 17.户口证明，用以证明：婚生某 共和国婚姻法》第三十二条之规定，因此对于原告要求离婚的请求，本院予以准许。关于嫁妆问题，原告陈述的嫁妆中，被告认可的有容声电冰箱一台、平床一架， ...

、被上诉人作出具体行政行为没有证据和依据，其自称为上诉人和第三人颁发的结婚证严重违反法定程序，应当依法确认无效；2、原审裁定认定事实错误，证据不足， 自2004年11月16日知道结婚证存在，于2009年2月18日提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 ...

过程中意外发现2011年5月16日被告玉山县民政局为原告和第某人颁发JX-X-X号结婚证时，第某人与案外人王某的离婚判决尚未生效。可见被告在受理原告和第某人 共和国行政诉讼法》第某十四条第（二）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第某十九条第某款的规定，判决如下： ...

被诉婚姻登记时间显示为1998年4月3日，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条规定，原告起诉显然超过五年的 2009年4月才见到结婚证的理由不能成立。具此，上诉人提起的行政诉讼已超过诉讼期限，一审裁定认定正确，应予维持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...