不赔偿，要求对被告人苗某某从重处罚，附带民事诉讼原告人请求的民事赔偿应予支持。 被告人苗某某对起诉书指控表示认罪；辩解其不是酒后驾车。对原告人诉请损失,表示无力 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于处理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条至第二 ...

段某某行政处罚的行为，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的相关程序规定，故被上诉人交警队吊销上诉人段某某驾驶证的行为依法不成立。但上诉人段某某酒后驾车致人 辩称意见，因理由不充分，原审法院不予采纳。原审依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项、第五十 ...

及时将上述相关证据递交到一审法院。原判关于“本案被告对原告作出行政处罚行为之前没有按照相关法律规定的程序告知原告应享有的权利，也没有向本院提供其履行法定告知义务的相关证据 同一个村的人。所以王某选与丁福聚的询问笔录不能作为被上诉人酒后驾车的依据。上诉人一审时向法院提供的案卷材料中樊金良、王某玉、耿金富 ...

、8月份，被告人贾某乙、王某辛、贾某丁、贾某壬等人酒后回金洼村，贾某乙驾车行驶至花园路贾鲁河桥处，因车速过高，为避免与前方行驶的货车追尾 欺压百姓实施的违法犯罪行为情况。 （2）情况说明，主要说明金洼村X组长程序的相关法律规定情况，村X组长。 （3）关于贾某乙由农民转变为国家工作人员的情况说明主要说明 ...

；被告人的行为没有放任危害结果的发生，不符和《关于某酒驾车犯罪法律适用问题指导意见及相关典型案例的通知》中要求的情形，属过失危害公共安全；被告人有自首情节 各被害人及被害人家属在协议中请求对被告人从轻处罚。 认定上述事实有以下证据： （一）、关于某告人案发当晚酒后驾车的证据 1、被告人傅某供述，当晚其 ...

之间不存在有民事赔偿责任问题，被告陈某戊酒后驾车已受到相关的行政处罚。2、本案原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效，请求法院予以驳回。3、王某 款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 最高人民法院《关于审理 ...

关于证据6、7、8，因客观真实，且与本案有关联性，故可以作为本案的证据使用。关于被告交警队适用的法律、法规，均与本案有关联性，可以作为本案的依据 原告段某某行政处罚的行为，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的相关程序规定，故被告交警队吊销原告段某某驾驶证的行为依法不成立。但原告段某某酒后驾车致人死亡又 ...

自己的陪同下，孙某到事故科接受处理。 5、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表证实：2010年12月6日1时15分，孙某在焦作市人民医院检验科被提取血样 损失，可酌情从轻处罚。被告人孙某交通肇事致被害人原X平死亡，按照刑法及民法的相关规定，应对被害人遭受的各项经济损失进行赔偿。按照相关法律规定，医疗费以附 ...

王某某诉称，原审被告人郭某甲无证酒后驾车造成被害人高金波死亡，其应付赔偿责任。孙某某在明知郭某甲没有驾驶证且醉酒的情况下还将汽车借给郭某甲使用 民事原告人高欣、王某某申请撤回附带民事诉讼，并未侵害国家或他人利益，亦未违反相关法律规定，应予准许（另行裁定）。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零九条、 ...

的行为不构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪及在圣泽洲滋事案中应对朱某甲从轻处罚的相关辩解及辩护意见，经查，在大兴华房地产集团滋事案中，被告人朱某甲伙同 本起寻衅滋事发生在2001年，依照法律规定，寻衅滋事罪的追诉期为十年，辩护人关于已过追诉时效的辩护意见没有法律依据，故对上述相关辩解及辩护意见本院均不予采纳。 ...