办)诉被告山西路桥建设集团有限公司(以下简称山西路桥公司)、交通银行太原分行建设工程承包合同预付款结算纠纷一案，经湖北省高级人民法院指定管辖，本院于2003年7月18日 6份，及世行项目办2002年2月26日向交通银行太原分行发出的《关于动员预付款有关问题的函》。证明世行项目办系以扣收方式收回部分动员 ...

责任。14、2006年12月28日信南高速向交行山西分行发出的“关于要求支付开工预付款保证金的函”。证明信南高速于2006年12月28日要求交行山西分行 山西分行具有独立承担连带保证责任的主体资格及太行路桥向信南高速偿还开工预付款属于其法定及约定的义务。17、湖北省汉江中级人民法院（2003）汉民二初 ...

10月29日下午，被告给原告发出电子邮件，内容为：“我们仍未听到任何关于预付款保函延期的确认，请回复”。 2005年11月7日，被告给原告发出函件 构成保函欺诈。本院认为，这正是独立保函独立性原则之“欺诈例外”适用的必然结果。 关于原告在履行x-15《销售合同》即本案保函基础交易合同过程中是否存在被告 ...

元（包括预付款冲转货款x元）货款，汉美公司至今仍欠货款x.47元。关于预付款，双方在订单中约定为定金，汉美公司未能按期付款提货亦未提出新的备货 汉美公司财务专用章确认，截至2006年7月31日，应欠货款x.35元，应存预付款x.57元。由此可见，汉美公司向西门子公司所支付的《2006分销协议》项下的 ...

合同主要约定，濮阳二轻公司购买安阳湖波公司生产的水泥，单价为225元／吨，必须预付款，汽运费用由安阳湖波公司承担，当地关系由濮阳二轻公司协调，交货地点为濮阳 5月7日，安阳湖波公司按照其业务员王志平收到的濮阳二轻公司交付的预付款数额和双方约定的单价向濮阳二轻公司交付水泥1100吨。2007年11月9日 ...

向印刷公司支付加工费x.64元。以上共计x.44元，扣除文化公司已经交付的预付款x元，余款x.44元文化公司应当支付。印刷公司要求文化公司支付光盘盒 以及印刷公司存放加工物产生的仓储费1500元，应当由印刷公司自行承担。 三、关于预付款、委托书以及48张节目源类型光盘的返还问题。由于文化公司应当向印刷 ...

（包括预付款冲转货款x元）货款，汉美公司至今仍欠货款x.47元。关于预付款，双方在订单中约定为定金，汉美公司未能按期付款提货亦未提出新的备货 楼宇科技（天津）有限公司上海分公司于判决生效后十日内返还被告北京汉美控制系统工程有限公司预付款十一万一千六百二十一元四角六分。 三、驳回被告北京汉美控制系统工程 ...

关于违约责任的认定，一审判决也存在显然错误。首先，关于预付款违约金的问题。上诉人是否向被上诉人发出预付通知，并不影响被上诉人违约事实的存在。按照施工合同的 是上诉人单方制作的，并没有被上诉人的签字确认，故本院不予采纳。 二、关于双方当事人在履行合同中是否存在违约行为和应承担的违约责任问题。因当事人双方 ...

上海市国和律师事务所律师。 上诉人上海通明建筑装潢公司(下简称通明公司)因承揽合同预付款纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2002)杨民二(商)初字第X号民事判决， ，支票款通明公司已收到，通明公司未参与深圳展的广告工程，应将预付款退回。关于发票，因双方成都展的工程款已经结清，南京展的工程款支付也有 ...

建筑公司付款的分析，本院认定，周xx虽然参与签名，但并未实际领得款项。 关于预付款清单载明的借支金额。该清单系徐xx与周xx之间多次款项支取情况的 错误，当事人有机会弥补，周xx以未捺印为由否认借支记录，本院不予支持。 关于本案欠付金额及利息。双方认可本案劳务费总计x平方米X29元/平方米=（略）元， ...