、田某乙申诉称，购买爆炸物品系因生产所需，未造成社会危害，应免予刑事处罚，要求再审改判。本院于2009年5月13日作出（2009）安立刑监字第X 条第一款、最高人民法院对执行《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》有关问题的通知之规定，判决：被告人田某甲犯 ...

，且原告人拉走被告人的部分花生应折价，已支付部分应扣除。 本院再审刑事部分查明的事实与原审刑事部分查明事实一致。 另查明：原告人马某甲受伤害后在南阳市南石 原告砍成重伤，是主犯，虽有酌定从轻情节，但原审判决对其适用缓刑不妥，应予改判，被告人王某丁是从犯，具有法定和酌定从轻处罚情节，原审对被告人王某丁的 ...

原判，依法改判。 原审被告人王某某的辩护人韩某某提出以下几点意见：1、原审认定被盗通信电缆的数量主要证据之间存在矛盾，主要事实不清，新野县公安局刑事科学技术室 实际情况，本院对此予以采信。 根据上述有效证据及控辩双方意见，本院经再审查明以下案件事实：2007年9月2日夜，原审被告人王某某伙同杨坡、张英 ...

）中规定，国家赔偿法不溯及既往。郑某某一案是国家赔偿法施行前判处的案件，不适用国家赔偿法的规定。况且国家赔偿法第十五条第（三）项规定：“ 无罪，原判刑罚已经执行的”才属于国家赔偿范围。福建省高级人民法院的再审刑事判决只是撤销了原判的盗窃罪，并未改判郑某某无罪，因此郑某某不属于国家赔偿范围，决定不予赔偿 ...

平顶山市人民检察院，该院未派员出庭，依照《中华人民共和国共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于某事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》的相关规定，本院 我构成玩忽职守罪不符合事实及法律规定，请求再审撤销一审刑事判决和二审刑事裁定书，改判我无罪。 本院经再审审理查明的事实与原一审判决和二审裁定查明 ...

当天某上就让他俩走了。我没有弄贾某乙。 33、汝州市公安局《接受刑事案件登记表》一份。证明原审被告人尹某于2006年8月4日电话报警称其马达 某某刑讯逼供，本案系冯石头等人对其报复陷害的一起冤案，请求再审改判尹某、牛某某无罪。 本院再审查明的事实与本院二审刑事判决查明认定事实相一致。 本院再审认为，尹 ...

的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，且窝藏的是严重危害社会治安的刑事犯罪分子，属情节严重。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确， 。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民某和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民某院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第七条、《最高人民 ...

23日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪于2008年2月26日被上蔡县公安局刑事拘留，同年4月4日被上蔡县公安局执行逮捕。本院于2008年10月16日以 清、证据不足、适用法律错误及限制上诉权为主要理由，向本院申请再审，请求撤销原判，改判无罪。本院于2009年5月25日作出（2009）上立刑监字 ...

人民检察院指控，被告人王某丙在2002年办理周口市X区人民检察院提起公诉的于某诈骗案件时，对该案证据不严格依法审查，对据以定罪的证据之间的矛盾没有合理排除， 以诈骗罪判处于某有期徒刑十年的事实。 8、于某被判刑及改判无罪的一、二审判决书，两次再审刑事判决书证明于某被错判十年，最终无罪释放的情况。 9、 ...

、赵某戊、李某己、李某庚、李某辛处追回，并发还给被害人陈xx；案件审理过程中，被告人李某乙、赵某丙、李某丁、李某丁向退还被害人冯 查明，因此寻衅滋事案被新郑市公安局刑事拘留11日，从2010年11月X号至2010年12月2日，原判刑期没有算上。因此我申请再审，要求改判。 河南省新郑市人民检察院在再审中 ...