月6日与被告签订土地承包合同，约定由原告承包3亩土地，承包期限自1999年起到2003年止，在承包期限内，被告未经原告同意强行收回土地欲转包给xx公司种殖花木 合同为有效合同；1998年9月18日张某甲与辛庄村委会签订的X号农村土地承包合同书约定的主要内容为张某甲承包的6.8亩责任田，张某甲提供的该份 ...

，是他人未经授权而转让，转让行为无效。第三人三角村X组未作答辩。 一审法院认为：案件争议的焦点为：一、冉某某农村土地承包经营户是否具备起诉的主体 某某转让行为已经冉某某同意。3、土地承包经营权流转允许某地进行转让、出租，买卖与转让只是法律概念的区别，农村村民理解是同一概念，房屋买卖契约已被生效法律文书 ...

对土地协议的原意应该是代耕，原告诉讼代表人余XX文化程度低，不知转让与代耕的区别，误将两者理解为同一意思。且当时法律政策也不允许外村X组的土地， 系土地转让而非代耕之事实。根据《农村土地承包法》之相关规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出某、互换、转让或者其他方式流转。本案原告将其 ...

村委会的调解促成下互换承包地、是承包经营权互换流转行为，该认定与事实不符。依据农村土地承包法第四十条的规定，土地承包经营权的互换是指属于同一集体经济组织的 李某甲全额补偿郑某某，混淆了民法理论上“相应”与“适当”、“赔偿”与“补偿”两组概念的区别，要求没有过错的李某甲承担主要赔偿责任，违背了公平公正的 ...