甲仍然可以从四至邻居以及两被告对其父遗产的公开分立占有和使用状况判别出其继承权受到侵害的事实。因此可以推定，在1975年两被告分家一年后原告王某甲 两被告所有，两被告亦长期使用、管理和修缮该房产至拆迁时。众所周知，农村房产登记有别于城市，不颁发产权证，当时只是向农村X组织进行备案。经首次大规模农村土地 ...

由原、被告继承。罗某生前系衡山县X镇X村X组村民，该房屋所依附的土地即农村宅基地，其性质依照我国宪法和土地管理法的规定属于集体所有。任何农村居民 与土地使用权补偿款按公平、合理原则进行分配。原、被告共同享有继承权的房屋被开发方拆除之后，原告因房产所有权的灭失而丧失相应的宅基地使用权，原告此时仅能就土地 ...

原告绥宁县X村信用合作联社。 法定代表人杨某某，理事长。...

某乙对该宅地享有种植树木使用权，因此原告及第三人均不应在贺庄村X组享有农村宅基地使用权。对于瓦房中间一间，分单明确约定该一瓦房归父所有使用，在王某 甲2万元。上诉人王某甲的该上诉理由成立，本院予以支持。但王某甲请求其它房产继承权，要求返还原物的诉讼请求缺乏事实依据，不应予以支持。关于王某丙是否应当得到 ...

年4月29日。 委托代理人李建业，邓州市商务法律事务所律师（特别授权）。 被告邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，任某长。 委托代理人孙某某，该局干部（特别授权）。 三人马某某及其长子马某占、长女马某英表示放弃对被继承人海某菊的遗产继承权，被继承人海某菊的遗产由马某强一人继承。2006年11月10日 ...

无不当。原告提供的51年土地房产所有证中没有原告名字的记载，该证据不能证明其对被诉宅基地使用证记载的房地拥有所有权或继承权，现原告以曾居住在该房 建房用地标准领取了相应的宅基地使用证，已经拥有了一处宅基地，宅基地使用证相关事宜对农村村民而言，属较为重大的家庭事宜，原告对东滨村宅基地使用证能及时申领而称 ...

立下遗嘱，将上述所建房产由原告继承，兄弟俩为继承产生纠纷，原告于2009年12月18日对第三人向临颍县法院提起继承权诉讼，而被告却在2009年 “办理村民住房所有权初始登记，房屋登记机构受理登记申请后，应将申请登记事项在房屋所在地农村X组织内进行公告。经公告无异议或者异议不成立的方可予以登记。”第八十 ...

、朱某甲与原告签订了一份最高额抵押合同。吕某斌、朱某甲用自己的房产为蚌埠东润商贸有限公司（以下简称东润公司）向原告贷款最高额150万元进行抵押担保。 第一顺序继承人刘某、吕某乙、吕某丙、朱某丁未放弃设有抵押的房屋的继承权。 本院认为，最高额抵押合同，系当事人真实意思表示、且进行了抵押物登记，故抵押合同 ...

李万凰介绍相识并同居生某。2003年3月28日，原告吴XX与被告李X根据农村风俗习惯在驻马店市蓝天集团举行结婚典礼仪式。吴XX与李X于X年X月X日生某 房改，房改费用不让吴XX承担。新房产权归吴XX所有，并办理吴XX本人房产证，将来房产继承权归两个女儿李某和李某某所有；两个女儿今后由李X抚养成人；李X ...

即二原告应分得一间房屋的二分之一。张某甲堂与孙某夫妻关系存续期间在农村信用社抵押贷款90000元，系夫妻共同债务，张某甲堂应承担其中一半债务45000元(本金)及 不应属于家庭债务；3、养女张某甲依据婚姻法、继承法等法律的规定应当享有继承权。综上，请求对一审判决予以维持。 原审第某人张某甲秀答辩称：不 ...