工作者。 委托代理人黄某,男,重庆市石柱土家族自治县人，系黄某之侄儿。 原告成某农村承包经营户与被告黄某返还原物纠纷一案，本院于2011年10月9日立案 证据，本院确认本案的事实如下： 成某农村承包经营户原以刘某（已故）为户主在石柱县X组有建筑面积270平方米的房屋，1998年12月20日承包了地名为 ...

提供房屋及装修有关数据不一、与邵阳市人民政府规定的文件价格不同、与原告房屋周围的被拆迁户的补偿价格不一且明显偏低； 9、杨××、刘××的拆迁协议书复印件各一份 、自愿的基础上签订了协议及该协议是双方的真实意思表示的事实； 5、湖南省农村信用合作社进账单、验收单及相关材料复印件一份共4页，拟证明协议已经 ...

盖有村委会公章及（略）房管员汪某某签名。但原告庞某某至今未办理房屋过户手续。后原告在房屋周围砌了砖墙、院内铺设彩砖和水泥板、安装了大门，并修建了厕所 被法院认定为无效合同。原告庞某某与被告李某丙明知国家政策禁止城镇居民购买农村宅基地房屋，仍订立该无效合同，双方对合同的无效负有同等的过错责任。被告李某丙 ...

正益公司及何某丙出具的《贷款抵押书》及正益公司与海秀信用社所签订的《农村信用社抵押借款契约》等中填写的则是350万元，但均无证据证实系经过有评估资格的评估 层归案外人叶莲香所有，第二层归何某丙本人所有，楼梯及周围庭地由三方共同使用。据此，何某丙将该房屋的第二层抵押给海秀信用社，应属有效。何某丙在案外人 ...

黎某甲认为，提起本案诉讼，要求农某归还互某的承包地并拆除牛栏，是解决其房屋通行的可行办法，并在本案的调解时提出某拆除牛栏、保持沼气池并给予农某相应 也应该由土管部门处罚，这与被答辩人无关。三、答辩人牛栏房及沼气池所在地及其周围的土地早已不是耕地，土地性质已经改变，已经成为村X村内空闲地。双方互某土地后 ...

X组的房屋六间出售与原告陈某，双方签订了买房协议，协议并约定被告将房屋周围和荒坝林木一律在内楼子榜3人田由原告管理。次日，被告又向原告出具 2006字第集x号、江津区人民政府农地承包权（2010）第Q（略）号中华人民共和国农村土地承包经营权证、中华人民共和国林权证津林证字（2009）第（略）号、证人 ...

”本案中，张X作为一名长期从事建筑行业的工人，明知所建民房为三层，且房屋周围未设置安全防护某施，其在施工作业过程中可能会导致危害后果的发生，而其 月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁 ...

桩挤土效应的影响先近后远。”，(5)中写“据调查观测，被告桩基施工周围道路及附近其他房屋未发现有明显受影响的迹象。”，(6)中写“被告桩基础施工时间由2003年 第三人朱某丁质证认为，对上述证据没意见。对刚才被上诉人的意见补充一点，在农村里十八岁是可以拥有土地的。 被上诉人欧阳银英、陈某丙、欧阳银枝、 ...

的地基土进行检测，而且仅对房屋作了垂吊检测，整个现场鉴定时间不到一个小时(按照正常程序需三个工作日)，其在鉴定报告中提到“周围邻居”称谭某甲“在建房 已将该报告作为证据提交给原审法院进行审查。在双方当事人未能提供证据证明保顺房屋鉴定公司存在鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的情形下，由保顺房屋鉴定 ...

不仅包括新土地承包经营权证中的9.8亩土地，还包括原告的自留地和被告购买房屋周围的竹林。 同时查明，原告代表人朱某与被告胡某系同社人，被告现居住房屋与自有承包地相隔不远，被告仍在行使自有承包地的承包经营权。 本院认为，农村土地承包经营权证和林权证是农民对土地享有承包经营权的依据，本案中原告代表人朱某 ...