，对外不具有公示性，对内不能完全确定合法的证据；3、原、被告双方对农村住房的处分违背我国农村宅基地房屋及相关法律规定，即违背了夫妻双方共同对农村住房所享有 对位于原齐礼闫某街X号附X号二、三层共计194平方米房屋的权益及拆迁分配方案，被告作为该房屋的权利人对该房屋享有处分权，该和解协议是双方真实意思 ...

段某丙。同年，段某乙、段某丙落户于被告处。2006年上半年，因井冈山市新城区拆迁，被告领取了第三批土地征用补偿款，共计x元。同年5月6日，被告召开 丙、周某某的合法财产权利。原告周某某、段某乙、段某丙提出的要求按农村粮分配标准取得土地征用补偿款的诉讼请求合法有理，本院予以支持。在被告原来的分配方案中， ...

、被告的陈述、证某、结婚证、离婚证、征收土地协议书、补偿协议书、会议记录、征地拆迁分配方案明细和证某证某等证某在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案 人民共和国村X组织法》第十七条、第十九条和《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，判决如下： 驳回原告李 ...

向保靖县人民政府提出申请，要求在“胡家坟”土地上建房，同年元月5日领取《农村宅基地使用证》和《建房用地许可证》后，但至今未在该地上建房。1990年 宅基地补偿x.75元，合计x.95元。原、被告双方为分配上述土地征收补偿费、青苗补偿费、房屋拆迁补偿费发生争议，原告诉至法院，反诉人提起反诉，请求法院依法 ...

x元，实领补偿金额x.80元。2010年4月27日，李某乙农村承包经营户的房屋拆迁产权调换安置协议，协议载明：应选择安置房面积345.03，实际选择安置房 亩计算李某甲、赵某某应当享有的土地补偿款不当。但李某甲、赵某某主张分配土地补偿费中被集体经济组织集体提留的部分不应支持。李某乙户领取的征地补偿费用 ...

优惠价每平方米150元。在强行施工以前，搬迁户已签订《搬迁补偿协议》并选择到原分配安置房过渡居住的，按《若干规定》的标准发给有关费用。在“补充规定”公布后， 是以地面附着物的状况和经过核准登记的合法人口数量为依据的，同被拆迁人是不是农村户口并无直接联系。虽然洋浦经济开发区属于城市规划区，但这只是表明该 ...

被告确定的“一户多辈的按照该户最低辈份已满18周岁男丁分户，安排分户后则其长辈不再另行安排宅基地”的宅基地分配原则，被告仅给原告的儿子邱某分配了一处 得到解决的情况下，便向本院提起诉讼。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，《农村房屋拆迁协议书》、等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原、被告是在 ...

》第六条的规定，地上建筑物补偿以集体土地使用权证和农村房屋所有权证登记的合法面积计算。《涪陵城市规划区征地拆迁补偿安置办法》第十三条亦规定：“征地范围内非居住 看，翔正公司增加的资产主要为土地使用权，该公司不可能将土地使用权变卖后分配给股东，再由股东出资给翔正公司，此客观情况正是代某某增加出资手续不 ...

两项补偿费共计x.05元；因重建安置房由综合农场统一建设，拆迁补偿费用于购买重建安置房，待房屋分配时，按多退少补的原则办理相关手续。陈某某自行过渡 、行政法规的强制性规定，虽然违反了长沙市人民政府第X号令第十一条的规定：“拆迁集体所有土地上的非农业户的合法建筑物，按保留房屋补偿标准作价收购，并另按合法 ...

乡X路收费统计表”、证据三“衡南县X乡X路收费时肖某塘组人口情况”、证据五“农村合作医疗收据”，均系在一审已经质证的证据，本院依法不再重复质证。上诉人提供的其余 附属设施重建之直接关联，且上诉人也自认其分配方式是按全组开会确定的人数分配的，与是否有房屋被拆迁、拆迁多少无关，故对该份证据所拟证明的事实， ...