一审判决支持被上诉人扣除上诉人家庭成员中已迁出的人口所谓土地补偿费的份额，显然有悖于上述法律的规定。二、《农村土地承包法》第二十六条规定：承包期内 查实，与本案无关，上诉人没有重复起诉。被上诉人主张某在发放土地补偿费及集体福利之前已经依法召开村民会议讨论决定分配方案，确定了“户口迁出农转非并有固定工作 ...

故一审判决支持被上诉人扣除上诉人家庭成员中已迁出的人口所谓土地补偿费的份额，显然有悖于上述法律的规定。二、《农村土地承包法》第二十六条规定：承包期内 。因此，上诉人混淆了“承包经营权”和“财产所有权”两种不同性质的法律关系。上诉人引用《案例》认为土地补偿费应归承包户所有，亦是使用依据错误。首先，我国的 ...

一审判决支持被上诉人扣除上诉人家庭成员中已迁出的人口所谓土地补偿费的份额，显然有悖于上述法律的规定。二、《农村土地承包法》第二十六条规定：承包期内 的证据。 关某以上争议事实，本院认为：被上诉人主张其在发放土地补偿费及集体福利之前已经依法召开村民会议讨论决定分配方案，确定了“户口迁出农转非并有固定工作 ...

故一审判决支持被上诉人扣除上诉人家庭成员中已迁出的人口所谓土地补偿费的份额，显然有悖于上述法律的规定。二、《农村土地承包法》第二十六条规定：承包期内 。因此，上诉人混淆了“承包经营权”和“财产所有权”两种不同性质的法律关系。上诉人引用《案例》认为土地补偿费应归承包户所有，亦是使用依据错误。首先，我国的 ...

年X月X日生，彝族，农民。 被上诉人（原审被告）普洱市思茅区X镇X村民委员会丫口村X组。 负责人李某乙，组长。 委托代理人刘浩源，云南西翥律师 元，扣除集体提留款6822.69元后，李某甲实际领取的土地补偿费为x.31元。2007年8月，政府按所征土地每亩给予2万元的新农村建设补助，用于新农村建设，李 ...

亩数大于109.34亩。 32、《典型案例要点提示》，以证实被征用土地所有权是八步村X组，而不是八步村委会，土地补偿费应发放给八步村X组。 33、 ，二份文件均能证实八步村X村民为土地补偿费、安置补助费而上访，省国土资源厅、仙桃市国土资源局对此作出了信访处理意见。其中的仙土资发[2004]X号文件，是 ...

.4亩并拨付土地补偿费x元。依照我组关于国家建设用地补偿费分配方案，征用原告家土地补偿款该由原告家依法享有，该款拨付到被告我组后，其他村民都依被征用 9月1日南召县国土局关于岭南高速征地方案说明一份， 7、2007年9月7日人民法院报登载的案例一篇。 8、2010年2月4日被告代理人对陈X阁的询问笔录 ...

未果故诉某法院，要求被告支付征地补偿款x元。 被告辨某，土地补偿费是归农村X组织所有的，原告所诉，不应给原告分配。同时原、被告之间不是平等的主体，属其他组织内部争议，并且分配方案经过村民会议决定，符合法律规定，因此不属人民法院受案范围，应驳回原告起诉。原告仅凭户口簿不 ...

。 9、朱某甲身份证复印件。 10、旭升铅锌矿与塘渣水村X组土地补偿协议书。 11、凉伞坪村委会出具证明。 12、采矿许可证。 13、企业非法人 规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者 ...