的电话，律侨货运是律侨有限公司在上海港的联络机构。 另查明，根据出口收汇批次核销信息登记表记载，河北迈特公司于2006年8月17日共办理了15 金额为18,380.10美元，并特别注明该款的剩余金额11,500美元转入编号为x核销单。2006年12月18日，美元与人民币的汇率为1:7.8255。 河北 ...

联公司上诉提出：1、录音未经当庭播放就被认定、汇联公司申请法院调查货物核销情况未获准许、原审在一审庭审结束后要求汇联公司质证浙江公司逾期提交的 本案中，浙江公司提供的经国家外汇管理局永嘉县支局盖章确认的出口收汇批次核销信息登记表和相对应的出口收汇核销专用联信息申报表（境外收入）及报关单等单据，可以证明 ...

收汇核销单经国家外汇管理局诸暨市支局证明，系采用x（以下简称x公司）汇入的货款核销。 原审法院认为，科宇公司委托兰云公司出运货物，兰云公司接受委托，作为承运人 本院对该份证据的真实性予以认定。第三组，《出口货物报关单》、《出口收汇批次核销信息登记表》以及《出口收汇核销专用联》，以证明：科宇公司已就系争 ...

2008年7月3日—4日，原告以宁波工艺的名义对涉案货物进行了其他业务出口收汇批次核销。至起诉前，原告仍然持有全套三份正本提单，未收到过x支付的 单的证据效力大于由原告出具的商业发票，故在货物价值的认定上应以报关单、核销单上记载的金额17,333.42美元为准。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

年7月3日-4日，利登公司以宁波工艺的名义对涉案货物进行了其他业务出口收汇批次核销。至起诉前，利登公司仍然持有全套三份正本提单，未收到过x支付 证据效力大于由利登公司出具的商业发票，故在货物价值的认定上应以报关单、核销单上记载的数据17,333.42美元为准。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...

提单记载，被告于2004年8月9日通过海运及信用证结汇的方式，向x出口18,828件、总计价值为61,782.96美元的化纤女士针织上衣。 2004年11 20美元、合计货物总价为429,660美元。另根据涉案出口收汇核销专用联及对应的报关单、核销单等批次核销证据显示，涉案货物的贸易买家x仅向被告支付 ...

涉案两票货物报关情况； 7、录入企业出口报告系统，证明包括涉案两票货物在内的出口货物核销单实行了批次核销； 8、收汇水单补充说明及结汇水单， 略）公司已收到涉案两票货物。 经原告申请，本院向宁波市外汇管理局调取录入企业出口报告系统一份。原告另申请本院向商船三井(中国)有限公司调取涉案集装箱再次投入装载 ...

、国家外汇管理局上海市分局盖有“已核销”印章的收汇登记清单、入帐/扣费通知书。 被上诉人东方公司提供上述证据用以证明：被上诉人利用其享有批次核销的便利，在未实际 。根据查明的事实，被上诉人东方公司利用其享有批次核销的便利，在未实际收到本案外商x公司支付的15份代理出口协议项下的货款前，将自己其他业务 ...

应认定为102，810.56美元。用其它外汇款对核销单进行批次核销符合《中华人民共和国国家外汇管理局出口收汇核销管理办法》（汇发[2003]X号）第十四 %的退税率计算退税损失的诉讼主张并无不当，本院予以支持。因押汇并不是托运人出口货物的普遍步骤，故按押汇计算利息损失不是海运株式会社预见或应当预见到的 ...

的吉达港，被告履行了货物报关和装船义务，但却因原告拖欠其费用未及时交付出口收汇核销单，构成违约。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条的规定，当事人 X号案中提供了相同的五份证据，一审判决采用相同的证据认定二个完全不同批次的货运代理合同纠纷案的相关事实，本身相互矛盾，显然是错误的。3、被上诉人于 ...