，而北影开发部位于新街X街甲X号，且原审法院仅凭未明确商品名称的发票就武断认定北影开发部出售盗版光盘。因公证书存在矛盾和冲突，原审法院无视证据审查的统一性、排他性原则，对该证据不加任何阐释地采用，导致责任认定不当，适用法律错误，请求法院撤销原审判决。 被上诉人中视 ...
//www.110.com/panli/panli_114949.html-了解详情
，而北影开发部位于新街X街甲X号，且原审法院仅凭未明确商品名称的发票就武断认定北影开发部出售盗版光盘。因公证书存在矛盾和冲突，原审法院无视证据审查的统一性、排他性原则，对该证据不加任何阐释地采用，导致责任认定不当，适用法律错误，请求法院撤销原审判决。 被上诉人中视 ...
//www.110.com/panli/panli_114948.html-了解详情
，而北影开发部位于新街X街甲X号，且原审法院仅凭未明确商品名称的发票就武断认定北影开发部出售盗版光盘。因公证书存在矛盾和冲突，原审法院无视证据审查的统一性、排他性原则，对该证据不加任何阐释地采用，导致责任认定不当，适用法律错误，请求法院撤销原审判决。 被上诉人中视 ...
//www.110.com/panli/panli_114945.html-了解详情
，而北影开发部位于新街X街甲X号，且原审法院仅凭未明确商品名称的发票就武断认定北影开发部出售盗版光盘。因公证书存在矛盾和冲突，原审法院无视证据审查的统一性、排他性原则，对该证据不加任何阐释地采用，导致责任认定不当，适用法律错误，请求法院撤销原审判决。 被上诉人中视 ...
//www.110.com/panli/panli_114944.html-了解详情
分行、上海市邮政局市西区局静安支局提供的开户资料、取款凭条、对账单、外汇收入报文等书证，用以证明顾然地在华夏银行上海分行开户及通过该银行和西联汇款上海客户服务 了，说明他对这一行已经十分熟悉。最后商定，就由谢某某以这个价格向顾然地出售盗版DVD影碟。谢某某的弟弟谢某涛去广州联系了两个上家，叫郑小姐、马 ...
//www.110.com/panli/panli_59790.html-了解详情
至8月，申海敏在昌平三街一出租房内帮助其叔叔申国庆出售盗版光盘，期间共帮助其出售盗版光盘四千余张。2007年8月8日9时，解某某、申 分许，北京市公安局昌平分局治安支队根据匿名群众举报，在三街一出租房内将涉嫌销售盗版光盘的申国庆抓获。 9、北京市新闻出版局音像制品、电子出版物审查鉴定书证实，涉案光盘为 ...
//www.110.com/panli/panli_93822.html-了解详情
。在原告发行上述音像制品期间，发现被告在其经营场所大量公开销售前述音像制品的盗版制品，原告即依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关 权。被告对著作权登记证书、公证书真实性没有异议，但认为自己并没有出售盗版VCD碟片，对正版与盗版不懂区别。 2、提供公证书封存的VCD碟片（该光盘碟蕊 ...
//www.110.com/panli/panli_61928.html-了解详情
。被告对著作权登记证书真实性没有异议，但认为公证书缺少一个公证人员署名，自己也没有出售盗版VCD碟片，其提供碟片是否正版，应由专门机关鉴定。 2、提供公证书封存 提出质疑，但《公证程序规则》第二十六条规定：“公证人员外出调查，除调取书证外，应由两名公证人员共同进行。特殊情况只能由一名公证人员进行调查的 ...
//www.110.com/panli/panli_61927.html-了解详情
元；4、承担诉讼费。 被告辩称：原告没有证据证明诉状中讲到的10本盗版书是被告出售的；原告提交的证据不能证明原告享有《老夫子》的著作权；原告亦没有 被告诉辩及举证、质证、辩证等情况，本院对以下事实予以确认： 《老夫子》漫画书的著作权人为王泽，由吉林新华印刷厂印刷。吉林省新闻出版局证实王泽与原告签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_81702.html-了解详情
10册，购买费用合计40元。后经鉴别，证实上述书籍为盗版书籍。被告出售盗版《老夫子》漫画书，已经侵犯原告的专有出版权。请求判令：1、被告立即停止 的《老夫子》为唯一中国大陆境内合法版本，除此之外市场上所见的其他版本皆属侵权盗版”。在版权页载明“本书中国大陆简体字版本由作者王泽暨香港恒嘉出版公司正式授权 ...
//www.110.com/panli/panli_69913.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务