于2006年出嫁到外地，但户口某未迁出，且婆家也未给原告另行分配耕地，原告的1.2亩责任田一直由原告耕种收益。2009年黄村X组的土地被三门峡工业园征用，被告 被告在法定答辩期内未提出书面答辩。庭审中口某辨称：按照黄村村民自治章程的规定，出嫁女户口某出，土地全部收回，且被告组织社员会议，研究讨论出嫁女 ...

意见为，原告所述该分配方案违法，不属实；本组所有出嫁女户口未迁出和招赘的可参加分配，原告报户口时已年满十岁，不符合分配条件。对证据⑷分户 次分配的规定，对具有本组集体经济组织成员资格的出嫁女所生子女的土地补偿款分配权构成侵害，不具有合法性。证据⑷因原告当时并未出生，不具有关联性。证据⑸系2008年府北 ...

三门峡市园林局征用。就征用土地补偿款的问题，关沟六组组织召开村民代表及户长会议讨论了分配方案，即2007年9月20日前出嫁女及死亡的和迁出的没有买断权和分红 但翟某甲结婚登记时间为2007年9月27日，户口迁出时间为2007年10月26日，故应该享有和同组村民相同的土地补偿款分配权益，关沟六组称翟某甲 ...

2010年8月30日与本镇X村何XX结婚,因系出嫁女而未分得土地补偿款,即与被告协商,被告则要求原告迁出户口,才能分得该款。原告无奈,遂诉讼要求分得该一万元。 X组亦属错误认定。（三）一审法律适用不当。一审依据的法条无明确规定征地补偿款应分配给出嫁女，因此一审法院适用法律不当。综上，被上诉人不是适格的 ...

生于1949年6月，汉族，中专文化，住（略）。 被上诉人（原审原告）李某某，女，生于1953年1月，汉族，文盲，住（略）。 二被上诉人委托代理人李某， 承包地由其子耕种。经商期间，原告任某乙出嫁他乡，但在迁入地未分得土地。1999年年底，被告方在未查清原告是否将其户口迁出的情况下，擅自将原告的户口注销 ...

迁入第一小组。因第三小组确定补偿方案是在2007年，而杨某丙户口迁出是在2008年2月，即土地补偿方案确定时，杨某丙具有该集体经济组织成员资格，第三小组应向 主张杨某丙不具备该小组村民资格，不能成立，其以杨某丙是出嫁女为由，分配25%的土地补偿费亦不符合法律规定。第三小组上诉理由不能成立，原审判决并无 ...

迁入第一小组。因第三小组确定补偿方案是在2007年，而杨某丙户口迁出是在2008年2月，即土地补偿方案确定时，杨某丙具有该集体经济组织成员资格，第三小组应向 主张杨某丙不具备该小组村民资格，不能成立，其以杨某丙是出嫁女为由，分配25%的土地补偿费亦不符合法律规定。第三小组上诉理由不能成立，原审判决并无 ...

，车某组提供厂房，安排宅基地，承包责任田等。协议履行期间，姚某松死亡，户口注销，姚某霞、姚某华出嫁，户口迁出，蔡某某与姚某甲结婚，户口迁入，姚 ，并存入银行。1997年前，车某组用有关征地单位陆续给付的土地补偿费、安置补助费利息支付车某组村民应交纳的水电费、农业税等应缴费用。1998年，车某组分割土地 ...

户籍管理的法律法规均没有规定妇女婚后必须把户口迁走，上诉人所谓出嫁的妇女在婚后一年内应将户口迁出的主张是没有依据的。根据《中华人民共和国村X组织法》的 ，为保障出嫁女的合法权益，在其户口所在的村应继续保留其享受村民待遇的权利。 2003年3月，上诉人授权村X组按应分地人口数每人分得土地补偿款4000 ...

户籍管理的法律法规均没有规定妇女婚后必须把户口迁走，上诉人所谓出嫁的妇女在婚后一年内应将户口迁出的主张是没有依据的。根据《中华人民共和国村X组织法》的 ，为保障出嫁女的合法权益，在其户口所在的村应继续保留其享受村民待遇的权利。 2003年3月，上诉人授权村X组按应分地人口数每人分得土地补偿款4000 ...