弹丸，该支气枪以压缩气体产生能量发射弹丸，两支枪均是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。 上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的 。鉴于被告人所持枪支没有造成后果，且归案后如实供述，庭上自愿认罪，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第三十八条，第 ...

、搜查笔录及扣押物品、文件清单，指认照片，南宁市公安局物证鉴定所枪支鉴定书，户籍证明及被告人苏某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏某违反枪支管理 归案后能如实供述，当庭自愿认罪，其持有的枪支尚未造成社会危害后果，本院决定对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第 ...

对韦某甲持有的砂枪进行鉴定，结论为：该两支枪支是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。 上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人覃某某的 被告人归案后确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，可同时宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第十七条第一、第三款，第七十二 ...

、对本案的定性不持异议；2、公诉机关指控被告人制造一支半枪支，但半成品猎枪不具备法律意义上的枪支概念，故只能按一支猎枪对应法条量刑；3、被告人陈某 上述枪支。经检验鉴定，被告人陈某乙制造的一支枪支是以火药为动力的枪支，制造的枪支零部件属于自制枪支部件的半成品。 认定上述事实，有检察机关提交并经庭审质证 ...

支付了被害人的医疗费496.9元，可酌情从轻处罚；7、被告人蒋某乙非法持有的枪支是故意杀人案的作案工具，该行为已被故意杀人罪吸收，不应再以非法持有枪支罪定罪 的本案不构成共同犯罪及蒋某乙的行为与被害人的死亡结果没有刑法上的因果关系的辩护意见，经查：虽然本案现有的证据材料不能认定被告人蒋某乙、莫某甲事前 ...

犯强奸罪于1983年12月22日被南召县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2010年5月23日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，同年6月26 本院查明事实部分未予认定。被告人赵某某的辩护人乔某某辩护认为，本案定罪依据不能达到确实充分，本案所涉枪支不是刑法意义上的枪支的辩护意见，经查 ...

王某乙的辩护意见是，被告人王某乙不构成持枪抢劫，属普通抢劫未遂；枪支不是刑法意义上的枪支，不构成非法买卖枪支、弹某罪，不属于数罪并罚的情形；且能够 抢劫的赃物，虽当场被被害人强力夺回，但不影响既遂的认定，故辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。本案被告人使用的枪支，已被损坏，其伤害力无法鉴定，其购买的子弹 ...

谢某某保管，也是在谢某某家搜到的，罗某某对枪支并没有事实上的支配。因此，罗某某试枪的行为不能认为是刑法上的持有。2、罗某某不构成寻衅滋事罪。 锐器多次砍创和刺创伤肢体、背部、臀部致严重复合性损伤，急性失血性休克死亡。 认定上述事实的依据有： 1、群众报案记录，证明2006年3月21日晚上10时37分在 ...

。 三、被告人张某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。 原审被告人张某甲 所使用的枪支经鉴定不能击发，不具有杀伤力，不属刑法意义上的枪支，故不能认定为持枪抢劫。另外，张某乙在共同抢劫中仅开车接应，在抢劫中仅 ...

砂枪系其所有。经南宁市公安局物证鉴定所对苏某持有的砂枪进行鉴定：该枪支是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。 上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议 被告人所持枪支没有造成危害后果，且归案后如实供述，庭上自愿认罪，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十五条的 ...