市看守所。 醴陵市人民检察院以醴检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人谢某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2011年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员黄艳 被告人谢某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第某百九十二条第（二）项、第（四）项、第某百 ...

等某据证某，足以认定。 本院认为，被告人徐某随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，应予支持。被告人徐某案发后主动到公安机关投案 谅解，有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处管制二年。 （管制 ...

帮忙，不具有随意殴打他人的“随意性”；被告人陈某辩护人何某某提出，公诉机关指控的寻衅滋事第一起殴打黄某某平，是被告人为了抵制他人违法行为，维护自身合同利益，不 全某人民代表大会常务委员会《关于某二百九十四条第一款的解释》关于“刑法第二百九十四条第一款规定的‘黑社会性质的组某’应当同时具备以下特征”的 ...

十八条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人曾某癸在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、 才去帮忙的，并没有殴打他人。 辩护人杨某某辩护提出，被告人杨某某的行为不构成寻衅滋事罪，因杨某某没有实施殴打的行为。 被告人易某某对起诉书的指控无异议。 被告人 ...

是否构成聚众斗殴罪。 全国人大常委会对黑社会性质的组织作出立法解释为：《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款规定的黑社会性质的组织应当同时具备以下特征：（ 条第三款的规定，对其可从轻处罚。 被告人徐某某实施寻衅滋事犯罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，构成寻衅滋事 ...

牛利锋、原某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 的其他犯罪认罪。 被告人张某辛辩称不构成参加黑社会性质组织罪。起诉书指控恒基大酒店寻衅滋事案无异议，对其他指控均辩称没有参与。 辩护人杨某壬对起诉书指控被告人张 ...

责任；被告人买某戊、丹某的行为已触犯《《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究被告人买某戊、丹某的刑事责任。请求依法判处。 ；结伙随意殴打他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，又构成寻衅滋事罪。被告人丁某、闪某积极参加黑社会性质组某，已构成参加黑社会性质组某 ...

x某的辩护人提出，被告人倪x某与被害人系平等主体之间的民事纠纷，不适用《刑法》进行调整，其行为不构成敲诈勒索罪。 被告人叶某的辩护人提出，对指控被告人叶某 钱财，数额较大；或故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已达到《刑法》关于寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪的成罪标准，应当以犯罪行为予以打击， ...

闹事，导致选举中断，造成公共场所秩序严重混乱，被告人李某戊的行为完全符合刑法所规定的寻衅滋事罪的四个构成要件。故对此意见本院不予采纳。 本院在对被告人李 月；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，决定合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。 ...

28日被德保县公安局刑事拘留，同年11月11日被德保县公安局取保候审，又因涉嫌寻衅滋事罪,于2007年8月11日被百色市公安局刑事拘留，2007年9月15日由 ，但被公安民警及时发现某强行驱散而未能得逞，辩护人关于寻衅滋事罪不成立，该罪行为是触犯了《刑法》第二百九十二条构成聚众斗殴（未遂）的辩护意见与 ...