台商刘某山的投资权益，导致刘某山投诉并引起行政干预，并导致先科公司的工商变更事宜受阻。据此，先科公司的主管部门没有变更是本案纠纷的一个重要问题，那么， 变更登记问题的权利，由此所产生的法律后果，理应由华源公司承担。总之，不论从哪个方面看，在转让先科公司问题上，周口建行都没有过错，不应对华源公司承担任何 ...

哈尔滨、七台河市、大庆市、黄山市、黑龙江省桦南县、温州市、台州市工商、质检、公安部门投诉，在上述机关的执法活动中，查处假冒“好太太”商标侵权案件10余起， 公告，好太太公司对中山好太太公司该行为提起的诉讼涉及到“x”商标的授权争议，好太太公司应向有关主管机关申请处理，人民法院不作为民事案件受理。故对好 ...

、验收标准和方法等条款，致使产生纠纷，邱某又没有向当地建设主管部门或者其指定机构进行投诉或提起民事诉讼，且邱某已于2000年9月8日入住该房 的理由不充分，本院不予支持。 关于本案的管辖权问题，由于由佛山市高明区人民法院的哪个法庭管辖是佛山市高明区人民法院内部的事，不属于地域管辖的范围。故上诉人提出 ...