朗捷公司与日邦公司于2006年3月4日签订的《采购合同》。二、日邦公司应在判决发生法律效力后，十日内向朗捷公司返还预付款（略）元并 二审案件受理费6250元，故本院应将多收的3250元退还给上诉人佛山市日邦钢制办公家具有限公司。 本判决为终审判决。 审判长麦洁萍 代理审判员郑振康 代理审判员吴行政 二 ...

事务所律师。 上诉人南昌市工商行政管理局(以下简称市工商局)为与上诉人江西省南昌市毛纺产品采购供应站(以下简称毛纺站)房屋买卖纠纷一案均不服江西省高级人民法院(1997)赣高法民初字第 （略）元；五、市工商局投资购置的实物、房屋装修、加建改建等物品归毛纺站所有，由毛纺站补偿市工商局（略）元；六、驳回市 ...

元某某利用担任蔡某垃圾处理厂筹建处负责人的职务便利，在负责蔡某垃圾处理厂办公设备采购过程中，收受中标方李XX现金4000元，并为李XX在设备中标等方面提供 百八十三条第一款第二项、第二款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下： 一、被告人元某某犯受贿罪，判处 ...

的证言，其是衡东县某某办公文某商场的老板，证实单某甲在他店购买了办公物品，但他开出的发票与单某甲实际购买的金额要高很多。金额为6690元、 了全部赃款，未给单某造成损失，依法应当从轻处罚。辩护人提出被告人是自首的辩护意见与法律规定相符，本院予以采信。辩护人提出起诉书第6笔款中有7320元不能认定为贪污 ...

于2003年8月在上海市登记成立，注册资金人民币100万元，经营范围包括文化办公用品、包装材料、皮塑制品、皮革制品的销售等，法定代表人为王某某 将笔记本提供给被告世纪联华超市销售，其生产、销售笔记本的行为符合上述法律规定的侵权行为要件，侵犯了被上诉人“GG图形”注册商标专用权，被上诉人作为商标注册人有 ...

存在利害关系。从内容上认为证据不能证明是原告处理善后事宜所支出的费用。从法律关系上认为原告无义务支出上述费用，原告支出上述费用更能说明原告存在违约或侵权 有关事宜，作为主要施工某备的水泥搅拌车及其购买原告前期投入的大部分工某设备及物品当时均留在海南，故不能认定被告于2009年1月29日擅自逃离某南某某 ...

笔录；2、佳木斯市公安局前进分局出具的搜查位于杭州市UT公司研发楼内的沪科公司办公场所的搜查笔录；3、被告人秦某辨认其被佳木斯市公安局前进分局所扣押物某 科知鉴字[2003]X号技术鉴定报告书的内容进行补充，因此，该技术鉴定报告书的法律形式要件不完善，并不能否定国科知鉴字[2003]X号和X号两份技术 ...

搜查了被告人王某甲的暂住处及沪科公司位于UT公司研发楼内的办公场所，所扣押的物品均封存于杭州市公安局翠苑派出所。其中在被告人王某甲暂住处扣押了 、硬盘等，并由深圳市公安局经济犯罪侦查局送交科技部鉴定，以上证据均由公安机关按照法律程序提取、封存、送交鉴定，目前无证据显示在此过程中有利害关系人伪造、篡改 ...

部副经理、华润电力投资有限公司湖南某公司（以下简称分公司）运营部副总监、分公司采购部副部长等职务之便多次某受他人贿赂共计369000元，具体犯罪事实如下 人民陪审员袁某美 二0一一年十二月二十二日 代理书记员吴丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条在被告人最后陈述后， ...

其送到洛阳市X区委门口4万元人民币，李xx向程xx汇报后，从嵩县财政局政府采购账户取款4万元人民币送给了被告人刘某。 认定上述事实的证据： 1、书证 （ 五谷杂粮价值8680元。 （3）、程xx证言 刘某用于竞选洛阳市副厅级后备干部的物品中有约300件五谷杂粮。 （4）、吕xx、翟xx证言 车村镇从冉 ...