复议。涪陵区人民政府复议予以维持。原告遂提起行政诉讼。 一审判决认为，被告涪陵区劳动局是劳动行政主管部门，依法具有受理工伤认定申请并根据事实和法律作出工伤认定 人民共和国行政诉讼法》第54条第(2)项第2目的规定判决撤销被告涪陵区劳动局作出的涪劳社伤险认决字(2008)X号工伤认定决定，责令被告涪陵区 ...

代理人郭某某，男，新密市新华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）新密市人事劳动局。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人张某甲，该局工作人员。 委托代理人 行为，不应认定工伤。请求撤销一审及工伤认定决定书，依法改判。 新密市人事劳动局答辩称，一审时上诉人未提出某被上诉人的证人出某作证，且上诉人 ...

公开开庭审理了本案。原告顺利煤矿法定代表人李某某的委托代理人程某某，被告市人事劳动局法定代表人孙某某的委托代理人姚某某、王某某，第三人尚某某，委托代理人 （2008）X号工伤认定决定书，同意认定尚某某同志为因公受伤。市人事劳动局提交的送达回执显示，该决定书于2008年12月2日留置送达到顺利煤矿会议室 ...

规定，职工退休之后，可被聘用，原审判决正确。 一审中，被上诉人静安劳动局提供了沪府发(1993)X号《上海市人民政府办公厅关于建立区、县养老保险事业管理 宝山区劳动争议仲裁委员会仲裁及已在本市宝山区人民法院提起民事诉讼的实际，静安劳动局作出的静劳(1999)X号具体行政行为为纠正自己的职务行为，于法有 ...

装饰工程有限公司（以下简称联丰公司）与被告扶余县劳动和社会保障局（以下简称劳动局）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 质证认为，真实性无异议，签订合同之前购买的石材，造成损失与己无关。 被告劳动局辩称，我方没有构成根本违约，原告联丰公司可以继续施工，合同目的可以达到， ...

属于判决错误。请求二审撤销一审判决，撤销被上诉人作出的X号工伤认定书。 被上诉人无锡市劳动局答辩称：被上诉人对第二人郭某某所受伤害作出的X号工伤认定书，事实 三人郭某某因从事了与日常生产、工作无关的事务而受到伤害，被上诉人无锡市劳动局以X号工伤认定书作出认定工伤的决定。X号工伤认定书认定事实清楚，证据 ...

住（略）。 委托代理人何庆伟，四川成都正刚律师事务所律师。 被告新津县劳动局。住所地：新津县X镇X路。 法定代表人巫某，局长。 委托代理人赵 新津县人民法院 行政裁定书。内容为，2001年4月12日成都市新津县热压建材厂诉新津县劳动局工伤认定行政决定案，因该厂已注销，不具备本案行政诉讼的原告主体资格。 ...

和向绍兴市中级人民法院上诉，但请求未给予支持。1999年6月28日，绍兴市劳动局根据浙江茶叶进出口公司第二茶厂的某报，结合其档案记载，签署了“经请示省 问题。文件中的某部(技术)人员与管理人员不是同一个概念。 本院认为，绍兴市劳动局提供的某江茶叶进出口公司第二茶厂的1992年至1995年的某理人员聘用 ...

本案进行了公开审理。上诉人绿环公司委托代理人马鸣娟、车某某，被上诉人劳动局委托代理人吴某，被上诉人张某某委托代理人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理 2004年11月17日作出沈苏政发[2004]X号《行政复议决定书》，维持劳动局于2004年8月10日作出的沈苏劳工认字[2004]X号《工伤认定决定书 ...

件厂）因诉被上诉人重庆市九龙坡区劳动和社会保障局（以下简称九龙坡区劳动局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市九龙坡区人民法院作出的(2009)九行 采信的证据，本院认定事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，九龙坡区劳动局作为九龙坡区劳动保障行政主管部门，具有根据申请人的申请作出工伤认定的法定职权 ...