，邳州二中应按审计结果4.734万元给付，关于邳州二建主张邳州二中应当向其支付劳动保险费事实，因邳州二建提交的证据材料与双方订立的施工合同无关，该主张无相应 对华兴所作出X号鉴定报告的资格及效力产生质疑是不能成立的，施工损失索赔本身就是工程造价咨询业务的一部分。上诉人认为鉴定报告在一审法院调查尚未进行 ...

法律部职员。 上诉人梁某某因与被上诉人广东万家乐燃气具有限公司(以下简称万家乐公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号 索赔。被上诉人的目的达到后却以上诉人未能成功索赔，为了减少不必要的损失而单方面解除了与上诉人的劳动合同。三、原审判决认定，上诉人已收取了 ...

，邳州二中应按审计结果4.734万元给付，关于邳州二建主张邳州二中应当向其支付劳动保险费事实，因邳州二建提交的证据材料与双方订立的施工合同无关，该主张无相应 对华兴所作出X号鉴定报告的资格及效力产生质疑是不能成立的，施工损失索赔本身就是工程造价咨询业务的一部分。上诉人认为鉴定报告在一审法院调查尚未进行 ...

月工资5500元、经济补偿金5500元、额外经济补偿金2750元、未提前30天通知解除劳动合同补偿金5500元、2003年9月至12月加班工资9921.80元、赔偿金（略 ；第三，客户东莞益丰胸围模杯厂已向南海办事处、舒燕公司索赔1500元的损失。但是原审法院却对有充分证据的事实不予认定，仅认定艾某某 ...

错检、漏检不合格配件，致公司未及时交货，遭客户索赔77,400元，亦给公司带来名誉损失；被告对成品车未经检验即给予入库、出库，致相关产品 该通知书确定的4,278元。2010年5月17日，原告作为申请人向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人即被告赔偿2009年7月2日至2010年 ...

及时地向道路交通事故损害方汪正东提起诉讼，进行索赔，以减少联和公司和社会保障部门的经济损失。综上所述，原审法院认为，工伤保险待遇的理赔不必先 ，经有关部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。 原审法院认为，佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会顺劳仲{2003}X号仲裁裁决书的裁决没有违反程序，其仲裁裁决合法 ...

客户在新车试驾发布会上发生试驾车辆空调扣管爆裂，为此客户向X公司直接索赔人民币20,608元(以下币种同)，该事故给被告伊X公司造成极大的社会负面影响 公司以被告唐XX给公司造成超过2万元以上的损失，构成严重违纪而解除与唐XX的劳务派遣关系，同时以“严重违反劳动纪律和单位规章制度”向原告发出《员工退工 ...

致使客户新车试驾发布会上发生试驾车辆空调扣管爆裂，为此客户向X公司直接索赔人民币20,608元(以下币种同)，该事故给被告X公司造成极大的社会负面影响。 以被告马X给公司造成超过2万元以上的损失构成严重违纪，进而解除与被告马X的劳务派遣关系，同时以“严重违反劳动纪律和单位规章制度”向原告发出《员工退工 ...

致使客户新车试驾发布会上发生试驾车辆空调扣管爆裂，为此客户向X公司直接索赔人民币20,608元(以下币种同)，该事故给被告X公司造成极大的社会负面影响。 以被告卢X给公司造成超过2万元以上的损失构成严重违纪，进而解除与被告卢X的劳务派遣关系，同时以“严重违反劳动纪律和单位规章制度”向原告发出《员工退工 ...

致使客户新车试驾发布会上发生试驾车辆空调扣管爆裂，为此客户向X公司直接索赔人民币20,608元(以下币种同)，该事故给被告X公司造成极大的社会负面影响。 以被告赵X给公司造成超过2万元以上的损失构成严重违纪，进而解除与被告赵X的劳务派遣关系，同时以“严重违反劳动纪律和单位规章制度”向原告发出《员工退工 ...