开始红肿，继而形成水泡状。陈某某立即到个体医生王宇凤处治疗，经诊断为化妆品过敏所致，治疗12天，花去医疗费862.20元。2009年9月11日 经西南政法大学司法鉴定中心鉴定为八级伤残。请求人民法院判令玫琳凯中国公司赔偿陈某某的医疗费1980.23元、交通费324元、鉴定费1000元、伤残赔偿金x元、 ...

我造成经济损失并带来极大的精神伤害，故请求判令被告泉州市新益日用化妆品有限公司赔偿我医疗费4865.67元，交通费2754.10元，住宿、照相费2240元，误工损失 面乳来源于新益厂方总经销商，2005年7月销售商廖某某告知我用户出现皮肤过敏，我及时到实地查看，告知原告停用并及时治疗，并与总经销商联系 ...

一人使用，其他人未出现脱发现象，且过敏仅涉及皮肤，染发剂中不含脱发的化学成份。法医鉴定和医生诊断不能作为确定化妆品不良反应的唯一证据，且没有检测 消费者，双方在履行服务合同中均应依法承担相应义务。双方因此发生的人身损害赔偿纠纷，应当依法适用中华人民共和国消费者权益保护法及相应的法律法规、最高人民法院的 ...

是姗拉娜公司的品牌；被告部分产品质量欠佳，造成过敏等，给原告声誉造成损害；11、《中国化妆品报》“更正启事”，报刊记者因将被告美姗姗系列品牌 国际有限公司之间联系，导致被告产品与原告产品混淆，亦有来自原告方面的因素。对于原告赔偿请求，本院不予全额支持。本院考虑原告商标知名程度、被告侵权行为的情节等因素 ...

皮损、脱皮，易出现严重过敏症状，红肿奇痒，易复发，用药后有依赖性。最好选用纯中药的祛痘产品。”该广告下方署名中美秋臣化妆品公司、振华伟业公司， ；被告所作广告宣传是否构成不正当竞争，被告是否应对广告承担民事责任；如何计算赔偿数额。 一、关于原告与被告是否存在竞争关系，本案是否适用反不正当竞争法： 判断 ...

新发地承运北京福瑞通货物运输有限公司的一车零担货物，其中有牙膏、电池、化妆品等货物（邦迪）由北京——太原福瑞达货运公司。在太原马庄高速桥下，由于我 托运清单、事情的经过和证明、货物损坏清单、扣款证明、事故报告、赔款证明、赔偿物品明细、商品发货单、遗留残损物品清单及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为， ...

、从“佼佼活肤霜”使用说明书看，使用该产品前应做过敏试验，且禁忌事项很多，同时不得使用其他化妆品。本案中，石某没有将使用说明书随产品一起交与张某某 肤霜”后造成经济上的损失和精神上的痛苦。对此，上诉人作为产品销售者应该承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予 ...

元至今未退。原告的顾客在使用了被告供应的化妆品后，多人出现了过敏反应，原告这时仔细查看了被告供应的化妆品，发现很多产品瓶身连生产日期、保质期都没有 。原告要求被告退还货款余额x.04元；被告收回已卖给原告的化妆品，退还原告货款8500元；被告赔偿原告各项损失x元，精神损害抚慰金5000元；诉讼费由被告 ...

皮损、脱皮，易出现严重过敏症状，红肿奇痒，易复发，用药后有依赖性。最好选用纯中药的祛痘产品。”该广告下方署名中美秋臣化妆品公司、振华伟业公司， ；被告所作广告宣传是否构成不正当竞争，被告是否应对广告承担民事责任；如何计算赔偿数额。 一、关于原告与被告是否存在竞争关系，本案是否适用反不正当竞争法： 判断 ...

包装上“999烫金标示”、“复方醋酸地塞米松软膏”、“OTC”、“TM”、“抗炎、抗过敏及慢性湿疹”字样，被告的产品包装上没有这些字样和标示；原告的产品包装有“ 月30日，注册资本80万元，经营范围为保健系列产品、护肤类、香水类化妆品。 本院认为，依照我国反不正当竞争法的规定，在市场上有一定知名度，为 ...