真实性有异议，但未能提供相应反证。祝某某、孔某另主张户口迁入X号房屋之事实，其虽未提供当时户口迁入的相关证明材料，但北航也未能就该户口迁入 人均未向本院提交二审新证据。 上述事实，有双方当事人陈述、《房屋所有权证》、北京航空航天大学劳动服务管理中心证明等证据材料在案佐证。 本院认为，自2000年，祝 ...

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2008）一中民终字第x号 上诉人(原审原告)北京航空航天大学，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某，校长。 委托代理人 有异议，但未能提供相应反证。祝某某、孔某另主张户口迁入X号房屋之事实，其虽未提供当时户口迁入的相关证明材料，但北航也未能就该户口迁入 ...

诉称：2007年10月，（略）（以下简称峪口村）实施产权制度改革，成立北京峪口龙翔投资管理中心（以下简称管理中心），负责产权制度改革的相关事务。根据《 原审法院裁定认为：孙某某于2007年9月26日与峪口村村民马某某登记结婚，户口迁入时间为2007年11月14日，按《峪口村产权制度改革实施方案》的规定 ...

始进入本案争议的位于北航校内的X号房屋至今，此前双方未曾因该房屋居住使用问题产生过纠纷。现北航以董某某未经批准私自进住诉争房屋侵犯其财产权为由要求 得到北航的认可。董某某另提供用于办理户口迁入的表格式《住房分配调整办理户口单》（以下简称户口单），上加盖有“北京航空航天大学住房制度改革办公室”（以下简称 ...

始进入本案争议的位于北航校内的X号房屋至今，此前双方未曾因该房屋居住使用问题产生过纠纷。现北航以董某某未经批准私自进住诉争房屋侵犯其财产权为由要求 得到北航的认可。董某某另提供用于办理户口迁入的表格式《住房分配调整办理户口单》（以下简称户口单），上加盖有“北京航空航天大学住房制度改革办公室”（以下简称 ...

的户口迁移证快到期了，决定先办理李某甲的落户问题，再与李某乙就上述事情订立书面协议；李某甲的户口迁入后，李某乙反悔，拒绝交回住房，批发市场就 违反户口登记程序的要求。李某甲认为羊坊店派出所的上述行为违反了户籍管理规定、侵犯了其北京个人户籍持有权、影响了其就业和居住，上述诉讼理由没有事实依据；在其不能向 ...

被害人任某某、裴XX。后自称王某，谎称能帮助上述二被害人解决北京户口，并伪造北京市公安局“准予迁入证明”，在北京市东城区民旺园等地骗取二被害人人民币共计12万元。 五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条第（五）项，判决如下： 一、被告人王 ...

，夫妻俩都是残疾人。原告一家三口1993年由沙岭子村X村，1997年全家户口迁入南站村。1999年取得了1.05亩的农地承包经营权。但是在过去的十年 月底兑现。 就原告是否应当获得南站自然村X村民公墓被占用而取得的土地补偿款的问题，居庸关村经合社及居庸关村委会并未通过民主议定程序就张某甲一家的具体分配 ...

做的。“人员一年一界定”的解释应当是：当村里有出生、死亡、户口迁出、户口迁入等情况时，对享有《证书》中权利的人员进行变动。《证书》中 证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 证据8、胡某某的“新农保专用存折”、“北京农村商业银行卡”、“昌平区缴纳新型农村社会养老保险费协议书”。证明胡某某应当享有同其他 ...

鉴定，鉴定结果为李占来是原告的生物学父亲。但原告的父亲拒绝办理原告的落户问题。无奈之下，原告到昌平区政府信访办，要求解决原告的村民待遇。在昌平区政府的督促 的范围进行界定，其中包括1985年12月31日至确权基准日因婚姻关系迁入和其生育的农业户口人员。 再查，2007年10月13日，被告制定《北二村X ...