。 委托代理人：崔永星，该结算中心法律顾问。 委托代理人：苏志鸿，北京商海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国建设银行南昌市城东支行。住所地：江西省南昌市 应予冲抵本金。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第二项之规定，判决：一 ...

，汉族，住（略），系佛山市禅城区新恒新装饰材料经营部业主，身份证号码（略）。 委托代理人李某乙，男，X年X月X日生，汉族 名，在中国互联网络信息中心注册持有“www.x.cn”、“www.x.com.cn”域名。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定 ...

提过异议，但是本院认为，原告提交的证据只能证明其曾与三七二一公司以电话的方式进行过接触，至于是一般通话还是传真以及传真函件的实际内容，均无法证实 款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条等相关规定，判决如下： 一、被告深圳市雅饰达五金塑胶有限公司及被告北京三七二一 ...

本案是否有管辖权的关键在于侵权行为地的确定。关于侵权行为地的确定，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，因侵犯注册 分公司”名称、地址的核实过程进行的现场公证。从上述公证中可以证明，“北京分公司”的电话号码和地址。原告对此也曾到工商部门查询，但未能提供被告在本院辖区 ...

有销售意向与承运人是否履行合同交付义务没有关系。原审法院以收货人在所卸圆木上注明电话号码来推断货物已交付完毕缺乏依据。本案运输的货物被非收货人领取，属误交付。 人民共和国铁路法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解某》第八条、《中华人民 ...

标记，并有“上海洛奇服装有限公司上海市X路X号B座2F”字样及电话，该电话与洛基公司工商登记的电话号码相同。该合同末页有洛奇公司和凯佳公司名称，但仅 条第(一)项、第五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、 ...

还包括“WWW.（略）.CN”字样。吊牌上标注的华硕公司电话号码及金名公司电话号码均与其工商登记电话号码相同。该服装外包装袋上有“（略）”字样，其中“FI” (一)项、第五十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一 ...

，上诉人黄某甲从某案人邱某荣处得知被害人邱某某及其父亲邱某某的电话号码后便多次打电话自称是“大个”，威胁交出人民币200万元。邱某某要求黄某甲 之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定并为 ...

年4月25日，优先权日为1996年5月13日。 北京市第一中级人民法院认为，根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》的规定，本案不存在 ，则每隔一个通知周期，手机会根据您设定的联系号码和通知方法拨打联系电话和通过短消息发送当前SIM卡号码。 2005年6月6日，一审法院在开庭审理 ...

由被告盟佳公司代为履行并向联通公司垫付了（略）元物流寻呼报货电话服务费。根据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，对合同是否履行发生 管理、每月结算分成等合作行为。双方签订合作协议之后，为达公司将其客户名册包括电话号码交付盟佳公司，盟佳公司对部分客户改频，其他需履行的双方均未履行， ...