40%的赔偿责任。 在患者贾某先死亡后，原、被告双方均未提出进行医疗事故技术鉴定，本案不属于医疗事故赔偿纠纷，不应使用《医疗事故处理条例》的规定确定相关赔偿责任。 因贾某先回家过年，在家中贾某先突然不省人事、全身发绀。虽经（略）织医生全力抢救，但因贾某先的自身疾病再加上年纪偏大并因多年犯病身体机能很差 ...

事故鉴定机构鉴定，认定不构成医疗事故。但原告认为被告株洲市中医医院对原告的整个诊疗过程中存违反《中华人民共和国执业医生法》以及诊疗常规，有重大过失， 的规定。 最高人民法院《关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条“条例施行后发生的医疗事故引起的医疗赔偿纠纷，诉至法院的，参照条例 ...

时医生给了两个暖瓶。后来原告方在多种场合均承认医生给她送来了蜡烛，怎么会是“没有医生值班”和“找不到医生”呢第二、说原告的硬肿症是因为停电所造成某， 、直辖市级鉴定委员会的鉴定为最终鉴定。它的鉴定，为处理医疗事故的依据”的规定，被告对原告大脑后遗症不承担责任。对原告的皮肤硬肿症，因在停电之前就存在， ...

检查和治疗，直到第三天，韩某癸恕强烈要求对肚子检查治疗，被告杞县人民医院医生对原告进行了灌肠、洗胃处理但仍不见好转，韩某癸恕家人不得已将韩某癸 某丁83岁，各赔偿5年均为3044元（3044元/年÷5人×5年），两人合计为6088元。 以上认定事实，有开封医鉴【2009】X号医疗事故技术鉴定书、河南医 ...

人，住（略）。系唐某某的妻子。 上诉人符某甲、符某乙因医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2002)儋民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 医院住院治疗抢救过程中死亡的。根据《医疗事故处理条例》的有关规定，上诉人符某甲、符某乙有权要求有关部门在48小时内对其女儿符某蕊的尸体进行检验， ...

同意放弃抢救。事后，原告向焦作市卫生局提出尸检申请，焦作市卫生局医疗事故行政处理办公室委托焦作正孚法医临床司法鉴某所对李某甲雯的死亡原因进行鉴某，2010年8月 人应承担全部赔偿责任，并应负连带赔偿责任。在李某甲雯输上液体后几分钟病情突然恶化并很快死亡，说明李某甲雯的死亡是医生荆某输液引发和导致的， ...

到达后，医生问患者：“你怎么了”患者回答说：“我刚呕吐过。”原告随即告知医生：“她有高血压、糖尿病。”医师听后无作任何反应，也无对患者做任何检查，就说 的要求实施的。针对恶心呕吐等非危及生命的症状待回医院明确诊断后处理是符合诊疗常规的，不存在医疗过错。（三）、原告诉状列举答辩人承担责任所述没有科学依据 ...

和精神上的损害，被告应当对原告的精神损害予以赔偿。综上所述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第8项、《医疗事故处理条例》第18、50条、 陈某友，又多次亲自跑到上诉人处评理，被上诉人的医生推出，上诉人作为专业医疗机构，在黄某死亡后，其亲属提出异议的情况下，应该知道是否需要进行尸检， ...

鉴定不能的全部败诉责任。原告在举证期限拒绝医疗事故技术鉴定和司法鉴定，视为无证据；查不清事实则原告败诉。在医疗损害赔偿纠纷案件中，根据最高法的《关于民事 ，2、承认死因。《医疗事故处理条例》第十八条规定：患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行，具备尸体冻 ...

略）.30元。三、被告萧某某不承担赔偿责任。四、驳回原告何某某、梁某某的其他诉讼请求。两案受理费200元，医疗事故鉴定费1800元，由被告陆某甲承担100 进行胸片或者胸穿等检查，以证实是否腹部伤口处流血，积液增加，并及时对其作出处理。但值班医生根本就不看入院记录。认为被害人肠胃有问题，采取对患者腹部 ...