协助原告抚养孙女薛xx。（6）2009年4月16日方城县人民检察院出具的证明证实原告薛某某月平均工资为1147.1元。（7）方城县计生委出具的证明证实被告徐某 事实，本院认为，原、被告婚后感情一般，虽生育了女儿薛xx，也没有建立起真挚的夫妻感情。原告第一次起诉离婚撤诉后，原、被告仍没有和好，且原告再次 ...

，双方因家庭矛盾长期发生争吵，缺乏沟通与交流，影响了夫妻感情。在原告第一次起诉离婚撤诉后，原被告双方仍没有交流和沟通，夫妻感情并没有任何改善，致使原告 元养老金，且每月还有临时工工资600元的收入，在生活上已有保障，因此要求原告支付给被告生活费的意见，本院不予支持。关于原被告共同房产的问题，庭审中， ...

月14日受理后，依法组成合议庭，于2011年11月7日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加了诉讼，被告王某经公告送达开庭审理传票未到庭。本案现已审理 相处不睦，可见夫妻感情一般。被告于2010年正月出走后，对原告母子不闻不问，在原告第一次起诉离婚撤诉后，被告仍未回家生活，足见夫妻感情已彻底破裂，和好 ...

事实婚姻处理。原、被告婚后因家庭琐事争吵致使夫妻感情产生裂痕，2004年原告第一次起诉离婚撤诉后，双方仍未改善夫妻感情，说明夫妻之间已无和好可能。由此， ；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退 ...

案，本院于2009年10月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已 以夫妻感情是否彻底破裂作为区分界线。原告第一次起诉离婚撤诉后，双方未能和好，现原告第二次起诉请求与被告解除婚姻关系，可见原告已无心与被告生活，夫妻感情 ...

。本案中，原、被告婚后常因日常琐事生气打架，导致夫妻感情不和。原告第一次起诉离婚撤诉后双方关系并未得到缓和，矛盾进一步激化，已导致夫妻感情彻底破裂。现 一次性支付当年度的抚养费1200元，至其子十八周岁止。 案件受理费300元由原告张某负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

该份证据本院不予认定。 根据上述有效证据，结合原、被告陈述，本院查明下列事实：原告文某某与被告沈某某经人介绍相识后于1989年9月6日登记结婚。结婚时， 与被告沈某某婚姻基础一般，婚后，因双方性格不合，被告怀疑原告有外遇而打骂原告，原告第一次起诉离婚撤诉后，夫妻关系未见改善，其夫妻感情确已破裂，依法应 ...

是原告的父亲。 被告辩称：不同意离婚，原、被告并非经常生气打斗，原告第一次提出离婚撤诉后，双方感情较好，没有出现生气现象，为了维护家庭和谐和有利于 被告书写的“以后不再外面找女人……”来看，被告确实对原告造成了一定的感情伤害，2011年5月原告起诉离婚又撤诉后，原告继续外出务工，双方沟通较少，导致夫妻 ...

被告离婚；二、婚生子赵某曦由原告抚养，被告每月支付抚养费200元；三、诉讼费由被告负担。 被告侯某某辩称：原告第一次起诉离婚，是因为双方生气，被告回了娘家。 婚姻是以感情为基础的。原、被告婚后常因生活琐事吵架生气，原告曾起诉要求与被告离婚，撤诉后，双方感情仍未改善，并分居生活，导致夫妻感情彻底破裂，如 ...

5日本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月20日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李某军，被告张某某及其委托代理人郭子涛到庭参加诉讼。 ，双方在诉讼期间仍共同生活，且生活和睦。原告第一次起诉是撤诉，不是判决，结合本案的事实，本次原告再次起诉仍然不符合离婚之法定条件，应判决不准离婚。 经 ...