5、要求被告赔偿精神损失费1,000元。 因调解未成,原告申请对装修缺陷修复重装费用的工程造价进行评估。经上海市高级人民法院委托上海中世建设咨询有限公司进行鉴定， ；13、关于磁砖镶贴，原告提供的资料表明总费用是3,829元，用于厨房卫生间的是3,530元，用于阳台的是264元，搬运费35元，但鉴定书 ...

在原告厨房内擅自安装电表；3、在双方两个厨房中间装门并将门朝原告厨房方向开启；4、将合用大卫生间内的窗户封堵并拆除原有浴缸。2009年5月和2010 原始存在或者征得原告户同意的证据，因此，原告要求被告拆除，本院予以支持。合用大卫生间内的浴缸和窗户从现场可以看出已拆除多年，现原告主张系被告拆除，原告对 ...

进行任何装修仅简装了厨房临时用的锅炉、水池。因原告父亲冯××称其室内屋顶漏水、浸水无理取闹，致被告屋内水池、锅炉被拆除，甚至叫把卫生间与客厅之间地板砖 的，由此两家发生分歧、产生矛盾。 2009年12月13日，原告父亲冯××发现厨房顶部漏水，找被告家关水遭拒绝后，双方发生争吵。原告认为，由于被告行为给 ...

万元，室内抹灰完成一半时付总造价的10%，室内抹灰完工再付总造价的10%，外装完工付总造价的10%，工程预验收合格（资料）3个月内付总造价的19%， 不能满足规范要求，具体表现为内墙抹灰粗糙，部分墙柱面出现开裂现象，楼地面粗糙，厨房卫生间某抹灰乱抹，屋面找平面层未抹平，不满足规范要求，外墙面砖清理卫生 ...

是良好状态，业主验收也合格。（4）福建省房屋商品住宅质量保证书，以证明卫生间、厨房墙地面的防渗漏保修期是一年。 原告对被告冠宏星房地产公司提供的上述 司法鉴定中心对X室房屋漏水原因进行现场勘察需拆除X室房屋天棚致原告支付拆装费120元，本院予以认定。 综上所述，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第 ...

十分钟，郭某把房门打开，我进去后站在厨房门口，屋内客厅睡的都有人，郭某继续找东西，郭某顺手拿一个手机递给我，我装到兜里，过了有二十分钟，卧室的人醒 上到二楼，有一个美容院好像是小红帽美容院，我们在美容院处看了看，郭某把美容院卫生间的玻璃窗插销拔开，窗户打开后，郭某翻进去，我下楼到步行街椅子那儿望风，看 ...

，pvc管裸露在外，需吊棚。本案在审理中，宋某某申请对卫生间、厨房地面是否渗漏，墙面铺装是否符合要求，主体墙被拆砸后能否正常使用，使用年限是否受 的判决不当，应予改判。 关某装修工程已完部分实际发生的费用，上诉人主张卫生间贴墙砖20平方米人工费440元和墙面作防水14平方米人工费70元与实际发生不符， ...

确有漏水情况。原、被告曾经法院调解，被告为了息事宁人，同意在重新装修前将在卫生间的莲蓬头拆除，并支付给原告人民币300元。之后，被告即请施工队对被告的卫生间 对卫生间淋浴房进行排放水实验，未发现渗漏水到原告厨房间、卫生间房顶的现象，厨房间通往卫生间的水管是近期接装，亦未发现渗漏水现象。其次如检测所需 ...

。同时，上海平凉物业管理有限公司物业部门表示，2009年7月20日左右，物业将沈某某厨房间的热水管全部换成新管子后，张某某至今未到物业报修有关渗漏水问题。 卫生间淋浴房进行排放水实验，未发现渗漏水到张某某厨房间、卫生间房顶的现象，厨房间通往卫生间的水管是近期接装，亦未发现渗漏水现象。其次如检测所需费用 ...

封，这部分内、外粉没有做，踢脚线没贴。原告认为，门窗缝子应该是装门窗做的，与己无关，清运垃圾不属于原告的活。原告承认一至三层楼某 合同范围外”工程，未能提交相关证据，故本院对原告要求支付诉称之超合同范围外卫生间及厨房工程款30000元，不予支持。原告要求被告支付贴瓷片所用水泥及沙子等款3156元、屋面 ...