至于新可达二分公司在本次居间服务中存在明显的瑕疵，且未就系争房屋促成双方交易成功，依法不得收取佣金，其擅自占有陆某支付的定金，应当与葛某承担连带返还 就系争《售房定金协议书》未能实际履行的责任归属产生争议。虽协议书中未明确约定房屋交易时间，但根据上诉人在原审中就其诉请陈述的事实理由及被上诉人葛某及新可 ...

与上诉人主张的经济损失之间没有任何关系，被上诉人不应承担赔偿责任。 二审诉讼中，双方当事人未提供新的证据。 经二审庭审查证的案件事实与一审法院确认的案件事实相 该委托事实的存在。另外，在被上诉人焦信证券将交易系统恢复正常后，上诉人冯某某已自行委托将股票交易成功，此行为完全系其本人的真实意思表示，不足以 ...

与被告申银万国证券股份有限公司金华人民东路证券营业部(以下简称人民东路营业部)国债交易纠纷一案，于2002年12月27日向本院起诉，本院于2003年1月 资金进行购买国债的收益率为8%”，一年到期，一次性付给城市信用社本金和利息。双方签约后，城市信用社于签约当天即2001年2月26日将购买国债的500 ...

某、李某、曾XX的证言、鉴定结论、被告人庞某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庞某明知他人有出卖妇女的目的而参与介绍出卖妇女，从中撮合买卖双方交易成功，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第某百四十条之规定，构成拐卖妇女罪；公诉机关指控被告人庞某 ...

确认，对被告同意的部分予以确认。 第三人对原告提供的证据没有异议。 本案双方当事人争议的主要焦点是： 原告要求解除与被告签订的《车辆转让协议书》、请求返还 事故责任电子违法和抵押、债权、债务等均与原告无关；双方交易成功后，如要求过户，过户费用由双方负责等。借款到期后，被告并未归还，原告曾找到被告要求 ...

办法》、《关于坚决制止国债券卖空行为的通知》等规定，应认定无效。对此，双方均有过错。湖证吉首营业部既未按合同约定向合肥国债部交付实物券，又未 证券公司实际接管了原湖证吉首营业部的该四笔证券回购业务、成功公司作为原湖证吉首营业部在武汉交易中心席位的实际操作者应承担民事责任，申请追加湖南证券公司为被告、 ...

，住（略）。 原告任某与被告中国银河投资管理有限公司(以下简称银河投资公司)证券交易代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告 行政法规的禁止性规定，应属有效。 根据诉辩双方的陈述，本院认为本案存在四个争议焦点：第一、任某未能成功申购大成基金是否为学院南路营业部未适当履行 ...

、甲方每月的账单日由乙方在发卡函中明确，并保持不变，乙方将根据甲方账户交易情况按月寄送对账单。甲方应注意定期查收对账单并主动核对账务，不得以未收到对账单为由 及账户状态发生变化（包括但不限于某户、挂失、冻结等情况）而导致扣款不成功所产生的新增利息和费用由甲方承担。4、如甲方选择按最低还款额方式还款，则 ...

自己义务的结果，原告的损失与被告无关；其次，在交易过程中，被告已对操作失误行为向原告作出了相应赔偿，双方纠纷已经解决。综上，被告不同意原告的诉讼 某某在右安门支行全额认购南方全球基金35万元，证券代码x，市场代码001。最终确认成功认购份额为x.28元（份）。 2007年11月6日，周某某向右安门支行 ...

。 基于某上认定，则该信用卡从遗失到挂失之前被冒用导致的损失应如何由双方当事人分担，是裁处本案纠纷所需要进一步解决的问题。虽然，两被上诉人主张某接受 而要求分次刷卡，中华广场分公司的收款人员同意其要求分次刷卡导致最终交易成功。显然，以上操作违反《特约商户受理广东省银行卡网络服务中心POS业务协议书》第 ...