，由被告宋某承担。 宋某上诉称，一、一审判决认定的事实无证据支持，被上诉人刘xx所诉“夫妻共同债务”不能成立，上诉人依法不应承担连带清偿责任。一审判决“经审理查明”部分想当然地“查明”“双方在婚姻关系存续期间没有对夫妻共同财产及债权债务进行约定”，本案中，上诉人与前妻王xx在婚姻关系存续期间 ...

XX对原告刘XX提交的证据进行质证时提出：对证据1、2两份判决书的真实性均无异议；但两份判决书仅仅证明了王XX本人欠原告刘XX4万余元，不能证明 主张债权是合法的。 经审理查明，被告宋XX与王XX原系夫妻关系。双方在婚姻关系存续期间没有对夫妻共同财产及债权债务进行约定。1998年1月24日双方协议离婚 ...

感情完全破裂，依法诉请法院准许原、被告离婚。 被告辩称：原告所诉属实，同意按双方达成的离婚协议与原告离婚。 经审理查明：原、被告于2009年6月16日经 原告赵某与被告李某自愿离婚。 二、双方无夫妻共同财产及债权债务，个人债务谁经手谁负责偿还。 三、其它无争议。 本案受理费200元，减半收取100元， ...

感情不和确实自2006年起开始分居，被告虽表示不同意离婚，但未向法庭提交证据证明双方夫妻感情未破裂。现原告为此诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚，经本院主持调解和好未果。另查明，双方无夫妻共同财产及债权债务。 上述事实，有当事人提交的结婚证及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭核对无误。 ...

：1981年农历2月份登记结婚。1985年生男孩陈某某，现已成家。在婚姻存续期间，双方无夫妻共同财产及债权债务。另查明：结婚时，原告没有置办嫁妆。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告罗某与被告陈某自愿离婚； 二、原告罗某自愿在本调解协议 ...

婚后双方经常为家务琐事闹矛盾。因感情不和，双方于1992年底分居至今。 另查明，原、被告双方无夫妻共同财产及债权债务。 本案在审理过程中，经本院主持调解， ，原告王某某对婚生女李某男享有探视权； 三、原、被告各自经手的债权债务由各自享有和承担。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。 ...

于1998年经人介绍认识并确立恋爱关系，1999年按农村习俗举行婚礼并以夫妻名义同居生活，2005年12月6日补办结婚登记手续。婚后于X年X月 ，原告每月负担子女抚养费人民币500元，该款于每月15日前付清； 三、双方无夫妻共同财产及债权债务纠纷； 四、本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由 ...

被告辩某，同意离婚，两个孩子均由被告抚养，原告支付抚养费，原、被告双方某夫妻共同财产及债权债务。现住（略），是其父母的房子，原、被告婚后一直和父母 处理，原告可待证据出现后另行主张权利。原告还主张被告赔偿其精神抚慰金x元，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

。 同时查明：原告有嫁妆棉被14床、木背椅20把，双方无夫妻共同财产及债权债务。 本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。 本院认为：虽然原、被告系 月起每月给付小孩抚养费200元至小孩年满18周岁或独立生活时止，此款由双方当事人自行给付； 三、原告张xx嫁妆（棉被14床、木背椅20把）归原告张 ...