7月12日，建筑公司在卷烟厂工地施工中，由于建筑公司工人违章吸烟，引起火灾，给卷烟厂造成直接财产损失（略）.40元。延吉市公安消防大队(以下简称消防 原值加30%将该厂固定资产投保，保险期限一年。在保险期间，卷烟厂办公楼发生火灾。火灾发生后，卷烟厂向保险公司要求赔偿损失，1999年10月28日，保险 ...

的证据材料有； 1．钟小林、刘某清、陈文江的证言，以此证明发生火灾时赵某、刘某不在现场。 2．钟定刚的证言，以此证明发生火灾 规定，只有全国人民代表大会及其常务委员会制定、通过的规范性文件方能规定“最终裁决”，公安部《火灾事故调查规定》只是属于部委行政规章，无权规定最终裁决，被告以此主张原告不能提起 ...

原经莫旗人民法院于1996年12月5日作出(1996)莫民初字第X号民事判决，已经发生法律效力。内蒙古自治区人民检察院呼伦贝尔盟分院认为原审认定事实的主要证据不足，于 现场勘查和调查，该村民杨某家由于中午11时50分做饭用火不慎，发生火灾。此案情况塔温敖宝乡人民政府同意对双方进行调解，杨某本人同意赔偿 ...

1月31日新田野公司组织人员在清理仓库时操作不慎发生火灾，造成约130多万元的损失，事故发生后，联合保险公司委托湖南立衡保险公估有限公司对事故 有权解除保险合同。 投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于保险合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。 投保人因过失履行 ...

其二子潘某使用，其中南边一同潘某作为电器修理间。一九九七年十月二日早六时许，（略）院内发生火灾，致院中五户居民家中财产受到不同程度毁损。经西安市公安局碑林分局消防监督科现场勘验，出具火灾原因认定书，认定“起火部位为住户潘某修理间内，起火原因因烧毁严重，无法查清”，同时在出具的 ...

约定拒赔的事实。原告质证后，对证据1的真实性无异议，认为恰恰证明原告仓库发生火灾的事实；对证据2的真实性无异议，认为开诚企业失火证明确系原告所 拒赔。原告则认为，根据国家标准局《消防基本术语》定义的燃烧为可燃物与氧化剂作用发生的放热反应，通常伴有火焰、发光和发烟现象。现派出所和消防部门作为职能部门因为 ...

》第77条的规定，根本不能作为定案的证据。其三，汕头市公安消防局对这次火灾损失的认定前后矛盾，反复无常，根本不足以作为本案的定案证据。起初，汕头市公安消防局 ，汕头市公安消防局出具证明，证实2000年4月20日2时40分左右，东华厂发生火灾，2时49分市消防局接警后赶赴火场进行扑救，凌晨5时左右将大火 ...

邓某丙申请，一审法院追加粮油公司作为本案共同被告参加诉讼。 一审另查明：发生火灾铺面低压主干线路于2006年施工改造，武鸣供电公司双桥供电所根据用户用电申请 %的责任不当。 当事人二审争议焦点为:1、武公消认字[2010]第X号《火灾事故认定书》能否作为本案的认定依据2、被上诉人因本案火宅造成的损失是 ...

邓某丙申请，一审法院追加粮油公司作为本案共同被告参加诉讼。 一审另查明：发生火灾铺面低压主干线路于2006年施工改造，武鸣供电公司双桥供电所根据用户用电申请 %的责任不当。 当事人二审争议焦点为:1、武公消认字[2010]第X号《火灾事故认定书》能否作为本案的认定依据2、被上诉人因本案火宅造成的损失是 ...

安仓库、鸿祥仓库、羽毛球馆。2009年11月20日0时28分左右，该仓库发生火灾。后经郑州市X区公安消防大队于2009年12月28日作出郑金公消火 瑞司会鉴字［2010］第X号司法鉴定意见书勘误内容更正说明，说明因中核公司仓库火灾造成宇通公司重新采购损失x.99元，利润损失（略）.55元，其他损失（略 ...