站着，施××在路上坐着，杨某乙和施××都受伤了，杨某乙头部流血了，施××受伤比较严重。他拨打了“120”急救电话。由于救护车赶到现某比较 法医）字[2011]X号法医学尸体检验鉴定书，证明被害人施××系头部受外力作用致颅脑严重损伤而死亡。 13、上蔡县公安局交通警察大队出具的证明，2011年2月28日 ...

东路双虹阁农庄附近时，因为路面不平车辆侧翻，造成车辆损坏及史某金受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经宁波市公安局东钱湖分局交巡警大队认定， 尸体外表检验得出某，没有对尸体进行法医检验、解剖。且死者曾经受过伤，且受伤比较严重，因此该报告得出某结论不准确，不能确定真正的死亡原因。对笔录真实性、 ...

被上诉人却处罚上诉人将第三人的左眼打伤，事实不清的理由，第三人郑某某辩称左右眼均受伤，只是左眼受伤比较严重，由郑某某法医鉴定，左眼钝挫伤，右眼眶内侧壁骨折不排除，可以证明左右眼均受伤，故该上诉理由也不能成立。综上，一审认定事实清楚，程序合法，上诉人的上诉理由均不能成立 ...

保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告曹某某在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定比较 元。上述款项合计x元。11、精神损害抚慰金。原告在本次事故中面部受伤比较严重，已构成伤残，且左侧锁骨骨折，右侧切牙脱落损伤确实存在，并且原告 ...

国道x+65M处，被告赵某甲驾驶三轮摩托车与原告驾驶的三轮摩托车相撞，致使二原告受伤住院，花费巨额医疗费。要求被告赔偿各项损失共计x元，并承担诉讼费用。 被告辩称 事故中承担20%的赔偿责任，计x.47元。因本次事故的发生，造成原告受伤比较严重，且伤残等级较高，给原告造成了较大的精神损害，对精神抚慰金 ...

程度鉴定书、护某级别鉴定费发票的真实性、合某、关联性及证明原告因本案交通事故受伤致残的程度是Ⅲ(三)级、需部分护某依赖、鉴定费分别是700元、600元这 X村道发生的交通事故，双方均有责任。二、因乙方在交通事故中受伤比较严重，现甲方同意一次性赔偿乙方人民币柒仟元(￥7000.00)，乙方对此没有异议。 ...

的原告姬某驾驶的豫x本田牌普通两轮摩托车相撞，造成两车损坏，二原告受伤的交通事故，二原告伤后即被送往原阳县中医院，郑州大学第一附属医院治疗，花医疗费 证据应认定为具有证明力的证据；关于6、X组证据被告亦有异议，因为原告受伤比较严重虽然没有医疗机构证明需二人护理，就本案实际情况应认定为具有证明力的证据； ...

x.8元。 被告侯某某辩称，虽然交警部门没有划分责任，但考虑到原告受伤比较严重，被告愿意承担主要责任。 被告吕某某未答辩。 经审理查明：2009年12 经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，无法查证事故确实的成因和事故事实。原告受伤被送往中国人民解放军第一五三中心医院救治，诊断为右股骨粉碎性骨折，颜面 ...

法院审理认为：原、被告双方对于2010年9月2日双方因道路交通事故并致魏某乙受伤，双方负事故同等责任的事实无异议，本院予以确认。幕飞军提出其妻子方露也在 乙向一审法院提供的医疗费票据是原件，其未向医保部门报销过。2、魏某乙受伤比较严重，以后还需治疗，鉴定的后续治疗费太低。 本院认为：魏某乙驾驶无户两轮 ...

西行驶相撞，造成朱某旭当场死亡、李某某及豫x两轮摩托车乘车人朱某卓受伤的重大交通事故。后经荥阳市公安局交通巡逻警察大队公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书 ，朱某旭负此事故的主要责任，李某某负此事故的次要责任。李某某受伤比较严重，后被送至荥阳市人民医院治疗，主治医师诊断为：1、左股骨骨折；2、 ...