参加诉讼。宗成达公司在庭审中辩称，龙都公司起诉所述属实，双方曾达成口头协议，同意宗成达公司暂缓至2008年春节前支付，因现在市场低迷而无力一次性 成达置业有限公司、上海龙都实业发展有限公司共同负担。 原审判决后，宗成达公司不服，向本院提起上诉称：原审法院违反了《最高人民法院关于在经济工作审判中严格执行 ...

房产证，他又交给王某6000元土地转让费，提供了自己的身份证，在土地转让协议上按了指印。 11、证人曹××、王××证言，曹××证明2010年3、4月份 便利条件，非法收受他人贿赂6.9万元，违反有关法律规定与他人签订国有土地门面房长期租赁合同，为他人谋取不正当利益提供帮助，对其应予惩处。被告人李某某在 ...

刘河宏祥石料有限公司符合联合开发要求并授权小关矿劳动服务公司与该公司签订联合开发协议；3）、荥阳市刘河宏祥石料有限公司与刘河镇X村民委员会2004年8月25 却未实际注册新公司，而是将钱归其个人使用且长期推脱、躲避不予归还，其主观上具有非法占有的故意，客观上实施了隐瞒真相骗取了被害人王一X钱款的行为， ...

房产证，他又交给王某6000元土地转让费，提供了自己的身份证，在土地转让协议上按了指印。 11、证人曹××、王××证言，曹××证明2010年3、4月份 确认。 本院认为，被告人王某为达到长期租赁国有划拨土地临街门面房屋及办理土地使用证的目的，违反有关法律规定，向国家工作人员行贿人民币6.9万元，谋取了 ...

事，原告依据虚假协议及欠条主张权利，不应得到确认与保护，故请求人民法院依法驳回原告诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。 被告铝城建安口头辩称，原告与 的“收条”载明之内容、“施工合同”当事人的签章情况以及被告杨某某并非被告铝城建安的工作人员的事实，不能确认原告王某某是“施工合同”的当事人，亦不能证明原告 ...

拒不补交电费，给西马坊村集体造成极大经济损失。2004年北京市X村土地确权工作，为保证农民的合法经济利益，对属低价位承包的土地进行协商调价，与双方签订的 表述，但经本院询问，西马坊村委会否认已与张红签订了书面承包合同，只是口头协议，该“通知”中，亦没有承包费的内容出现。因此，冯某某所出具的“通知”证明 ...

租金和油款的依据是其提供的《“皖如”轮53航次TCT租金处理协议》，而该协议上的签字人是郭××，与被申请人无任何关系。 申请人认为，本案租约是 仅仅将租金每天4000美元改为每天4100美元，而且被申请人与双龙货运代理公司又是长期业务伙伴，该租约使用传真订立完全顺理成章，而该租约不是通过传真签署，而是 ...

租金和油款的依据是其提供的《“皖如”轮53航次TCT租金处理协议》，而该协议上的签字人是郭××，与被申请人无任何关系。 申请人认为，本案租约是 仅仅将租金每天4000美元改为每天4100美元，而且被申请人与双龙货运代理公司又是长期业务伙伴，该租约使用传真订立完全顺理成章，而该租约不是通过传真签署，而是 ...

证据。案涉房产自建成后一直闲置，上诉人是从2005年春节后依据双方的口头协议才开始占有的。3、认定“结合相邻门市的出租情况，截止目前，原告的租金 租金收益大大超出7万元，被上诉人请求法院让其支付租金的理由是正当的。综上上诉人长期占有被上诉人的房产侵犯了被上诉人的合法权益，构成侵权，应赔偿被上诉人的损失 ...

地承包给乙方贾某乙整治、使用，先自费拉土垫坑，坑地一次性确定给贾某乙长期使用；2、贾某乙交款时限，在其翻盖四间北屋房子（已快倒塌）之前， 的会议记录均系伪造，且也没有经过庭审质证，原审认定五陵南街村委会与贾某乙之间存在口头协议属于认定事实错误。五陵南街村委会与贾某丙之间签订有书面土地承包合同，应为有效 ...