代某质证后认为：对工程款结算完毕表示认可，但对工程款的具体数额认为不真实，只有4000万元。但认为即使按成龙公司主张的工程款有4490多万，因回笼资金有6000 收回投资的上诉没有事实法律依据，不予支持。但成龙公司在常梅一案中被执行的353.x万元，可以从代某应收回的投资款中予以冲抵，故成龙公司应返还 ...

，此类违约金的履行期间一般未定，故债权人对于没有支付期限的债务，可以于任何时候主张，只有当债务人明确表示不履行时，才能认定债权人“知道或者应当知道权利受到 最后一日起两年内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长蒙恪民 代理审判员梁永光 ...

，此类违约金的履行期间一般未定，故债权人对于没有支付期限的债务，可以于任何时候主张，只有当债务人明确表示不履行时，才能认定债权人“知道或者应当知道权利受到 最后一日起两年内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长蒙恪民 代理审判员梁永光 ...

成为了这两个老人现在的监护人，承担了赡养义务。而张某强生前的遗产也只有一套房，价值20余万元。此房屋首先是夫妻共同财产，有答辩人一半的份额；剩余 ：月利率7.44‰，在合同期内，如遇国家利率调整，每笔借款按借据上标明的利率执行，贷款人无需通知借款人即可按调整后的利率计算利息；未按借据还款日归还借款的， ...

被上诉人返还360多万元首付款给上诉人，岂不是判决被上诉人在不用交付房屋的同时，又可以“合法”的取得了上诉人的首付款综上，一审判决遗漏案件关键事实，对无法取得 的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 二审案件受理费x元(上诉人胡某、谷某已预交)，由 ...

的工程竣工验收，验收结论为合格。原告马某某所购房屋与隔壁另一套房（未售出）二房共用一墙。被告认为验收中需要有消防通道，因此在该墙上留下一个窟窿 有限公司与马某军各承担50%。（马某某承担部分暂由焦作市福安置业有限公司垫付，待执行时一并结清）。 本判决为终审判决。 审判长杨柳 审判员史文辉 审判员雷前华 ...

人和答辩人的父亲所记，开具销售发票的也都是答辩人，没有一张是上诉人所开，由此可以证明，该店实际的经营人是答辩人而非上诉人。购房合某 的履行期限最后一日起二年内，向第一审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 代理审判员彭小宁 代理审判员骆 ...

作证，上述两证人证明2006年至2007年金象三区X路X号房屋从开工到竣工，只有李某乙一人负责建房工程管理。本院认为，吴某提交的证据一、 规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或者与一审法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长付浩 代理审判员何健 代理审判员肖燕 ...

2001)南市经初字第X号生效民事判决，在2002年拍卖执行了永宏综合楼A、B座2-X层其中的45套房屋后，又向一审法院及相关部门提出异议，一审法院 ，即：房地产合作开发合同及房屋租赁合同，而一审判决错误的把《协议书》当作只有单一的房地产合作开发合同来处理。2、一审判决没有查清房屋租赁合同的十年有效期 ...