供的药用滑石粉经亚东公司验收为不合格，亚东公司有权要求退货。本院认为，在上述情形下，亚东公司要求药用滑石粉厂返还货款1000元的诉讼请求能否得到本院支持 通过特快专递发出的关于药用滑石粉质量问题的催告函，遭到药用滑石粉厂的拒收，可否视为药用滑石粉厂对亚东公司检测结果的认可。对此，本院认为，由于亚东公司 ...

、被告是否存在海上货物运输合某关系；2、如何确定承运人的责任期间；3、承运人可否享受免责；4、货物是否被更换；5、被告是否应承担赔偿责任。 审理中，围绕 年二月十日，韩国非铁再次致信原告，仍称货物质某低劣，实为产业废弃物，并要求退货。1999年3月22日，买方韩国非铁委托大韩检定股份公司对存放在新韩商 ...

《协议书》不是事实，而其本人曾三次要求对方提供挖掘机但均未果，本案违约方应是章某某和王某乙，对方所称退货一事并不存在，对方提出的反诉不能 关于原审法院确认合同效力有错误而上诉人未对合同效力提出异议的案件，第二审法院可否变更问题的复函》的规定，判决如下： 一、维持云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院（ ...

债务，影响了万某公司的工作，使购买交换机的目的不能达到，万某公司要求解除合同、退货并支付违约金是正当的。万某公司请求撤销原判，改判解除双方《销售合同》 维持原判。 本案的争议焦点为：1、交换机是否存在质量问题。2、万某公司可否请求解除合同并退货还款。3、万某公司应否支付余款7，500元。 经审理查明， ...

旺威达公司使用，旺威达公司是否违约，旺威达公司是否拖欠庄某某生活费，庄某某可否分红及请求分红15万元的问题，原审法院查明如下： 对双方争议的庄某某是否已将技术 及销售不理想，实际销售了2744支，共计（略）元。因产品的质量不符合要求，有部分客户退货，造成公司亏损，旺威达公司无利润可谈，庄某某要求分红的 ...

技术协作开发公司发出《请求供货书》称：我公司需购冷轧板2000至5000吨，可否，在一周内复函。同年3月22日，湖北省经济技术协作开发公司向经协 ，没有付款。供销总公司找到我方的供货单位要求订立供货合同，但被拒绝。原审认定供销总公司不按合同约定支付货款，属于中途退货，应承担违约责任，但我方与供销总公司 ...

内，在正常的操作下经常因各种制造、结构的原因不能运转的，富威公司有权退货。合同签订后，富威公司先后于2002年11月12日和2003年1月3日各 是其个人的看法，不能作鉴定结论。对此，富威公司提出异议，要求委托有关部门进行鉴定，但一审未置可否。在二审中，富威公司向本院提出鉴定申请。 还查明：2001年 ...

品质为准，合同需要封存样品；合同所订的产品系被上诉人的出口商品，属被上诉人有特定要求的专用产品；若被上诉人中途退货或上诉人不能供货，违约方须按退货 款式，并认为被上诉人进行修改后增加了加工的复杂程度，故当时曾与被上诉人协商可否提高加工价格，遭被上诉人拒绝。 双方对x/0001式样书的修改内容均表述为是 ...

合同约定质量标准。3、原告诉请被告支付实际供货金额一倍的违约金的诉讼请求可否得到支持。 针对上述争议，原告提交了以下证据： 1、外经贸资二函（ 2002年12月31日，被告以原告拖欠货款为由，向福建省福清市人民法院提起诉讼，要求被告支付所拖欠的货款x.14元，原告认为被告提供的管材存在产品质量问题， ...

合同约定质量标准。3、原告诉请被告支付实际供货金额一倍的违约金的诉讼请求可否得到支持。 针对上述争议，原告提交了以下证据： 1、外经贸资二函（ 2002年12月31日，被告以原告拖欠货款为由，向福建省福清市人民法院提起诉讼，要求被告支付所拖欠的货款x.14元，原告认为被告提供的管材存在产品质量问题， ...