－3月的电费32,902.80元及水费467.90元。 本院认为，就当事人争议的合同效力问题。根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十二条的规定，拆迁范围 主张的房屋使用费、物业管理费、水电费及房屋返还事项可作为合同无效法律后果一并在本案中处理。基于无效合同的处理原则，原告要求被告返还意向金、押金的诉请 ...

无效。根据《合同法》第五十八条关于合同无效法律后果的规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还 一、原告(反诉被告)鞍山神州动力锅炉有限公司与被告(反诉原告)白某签订的合资合作协议无效； 二、被告(反诉原告)白某将其保管的原告(反诉被告)鞍山神州动力锅炉有限公司 ...

包括原告向案外人应赔偿的损失。被告则认为，如人民法院认定合同无效，被告无异议，要求对合同无效的后果一并处理，并要求原告给付场地使用费，但原告与案外人签订 共和新路X号地块的使用权，但该土地的性质为工业用地。原、被告违反有关法律的强制性规定，擅自同意变更该土地的使用性质，事后也未向有关政府部门办理相关的 ...

洗浴中心四楼。 法定代表人卢某某，公司总经理。 委托代理人王思民，公司法律顾问，代理权限为特别授权。 被上诉人(一审被告)漯河市永冠房地产开发有限公司。 住所地 不收缴。毕竟如果对约定的财产也采用收缴措施，等于强迫当事人履行合同，与无效合同的法律后果不一致，且加重了当事人负担。该规定对于约定取得方来讲 ...

在认定“应当按照中国人民银行规定的同期贷款利率向建设银行赔偿损失”的同时，判决“比照合同约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日止”。2、根据 合同并无不妥，本院对此予以支持。 二、借款合同被确认无效的法律后果。 一审法院认为，张某某基于无效借款合同取得的用以购买房屋的贷款应予以返还，并 ...

）因与被上诉人樊某甲、被上诉人北京成铭大厦有限公司（以下简称成铭公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决，向本院 合同并无不妥，本院对此予以支持。 二、借款合同被确认无效的法律后果。 一审法院认为，樊某甲基于无效借款合同取得的用以购买房屋的贷款应予以返还，并 ...

在认定“应当按照中国人民银行规定的同期贷款利率向建设银行赔偿损失”的同时，判决“比照合同约定的利率标准赔偿建设银行的损失至全部本金返还完毕之日止”。2、根据 合同并无不妥，本院对此予以支持。 二、借款合同被确认无效的法律后果。 一审法院认为，王某某基于无效借款合同取得的用以购买房屋的贷款应予以返还，并 ...

的，应当各自承担相应的责任。”这个条文的精神就是恢复到合同前的状态，判决认定合同无效后，就应当一并处理无效导致的法律后果和责任，要么只认定 实际损失的情况，也即申请对这些凭证进行司法鉴定：1、2004年签订合同以后产生的费用，包括办公费2939.30元、房租费4645.20元、电话费1861.65元、 ...

存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，或违反法律、行政法规的强制性规定情形时，任何人均可以主张合同无效。因此，吕某某等102名原告作为本案原告主体适 ，以上联经济社的名义与文某某签订续租协议，属于职务行为，由此而引起的法律后果应当由上联经济社承受。至于各被上诉人主张有10名原告在上诉状上未签名而不 ...

存在恶意串通，损害国家、集体或第三人利益，或违反法律、行政法规的强制性规定情形时，任何人均可以主张合同无效。因此，吕某某等102名原告作为本案原告主体适 ，以上联经济社的名义与吕某某签订续租协议，属于职务行为，由此而引起的法律后果应当由上联经济社承受。至于各被上诉人主张有10名原告在上诉状上未签名而不 ...