月15日龚某某向防城区工商行政管理局申请撤销“防城港市防城区胜达石场有限公司”的名称。 3、证明证实，2010年9月25日由滩营乡社会治安综合治理办公室 ，本院综合评判如下： 一、关于起诉书指控的第一起事实是合同诈骗还是民事纠纷。是否具有非法占有目的，是合同诈骗罪与合同经济纠纷的本质区别，要认定行为人 ...

影响，与根本就没有林地，而且也不准备购买林地，以虚假的林地为借口而签订合同骗取款项有本质的区别。在收取李某某8万元股金时，已告知李某某是入股股金 的行为不符合合同诈骗的形式要件，不构成合同诈骗罪。本案纯属股权纠纷，应当对牛某某判决无罪，立即释放。 经审理查明：2009年初，被告人牛某某经人介绍与李某某 ...

格式是旧版本，现早已作废不用。二被告称，不知新版与旧版的区别。问及倪某某有无证据证明提供的是旧版，其称没有，只是到工商局进行过口头咨询。 ，发布的目的是邀请购买者向广告主进行要约，以便双方设立合同关系。内容确定的要约邀请也可以视为要约。这说明广告经营者和发布者审查广告应保证广告主向广告相对人发布的广告 ...

格式是旧版本，现早已作废不用。二被告称，不知新版与旧版的区别。问及徐某某有无证据证明提供的是旧版，其称没有，只是到工商局进行过口头咨询。 ，发布的目的是邀请购买者向广告主进行要约，以便双方设立合同关系。内容确定的要约邀请也可以视为要约。这说明广告经营者和发布者审查广告应保证广告主向广告相对人发布的广告 ...

。 上诉人吉林省高某级公路建设局（下称吉林公路局）为与被上诉人鞍山市X路工程处（下称源盛工程处）承揽合同纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院（2008）鞍民三初字 约85微米，单面最低附着量为425g/m2，换算为厚度约61微米。2、关于镀锌封孔工艺与热镀锌工艺的区别。首先要对镀锌工艺做个解释，常见的镀锌 ...

下降、滋扰社会生活正常秩序也远不是赌博行为所能造成的后果，该组织与单纯的赌博犯罪组织有明显的区别。上述被告人及辩护意见本院不予采纳。被告人吴某某的辩护人认为 派手下人前来助威。 被告人李某壬等人出面帮彭常志解决与他人纠纷的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人李某壬、宋某某 ...

相应的法律责任，方城县人民法院又将此案认定为中介合同纠纷的民事案件进行审理，并判令江苏省海安海审会计师事务所等承担民事赔偿责任，事实和理由不能成立。请求 报表资料进行形式检查，不应对其真实性负责的上诉理由与有关法律规定相悖。江苏省海安海审会计师事务所上诉称朱某某因诈骗犯罪已承担了相应法律责任，本案不应 ...

格式是旧版本，现早已作废不用。二被告称，不知新版与旧版的区别。问及徐某某有无证据证明提供的是旧版，其称没有，只是到工商局进行过口头咨询。 ，发布的目的是邀请购买者向广告主进行要约，以便双方设立合同关系。内容确定的要约邀请也可以视为要约。这说明广告经营者和发布者审查广告应保证广告主向广告相对人发布的广告 ...

格式是旧版本，现早已作废不用。二被告称，不知新版与旧版的区别。问及倪某某有无证据证明提供的是旧版，其称没有，只是到工商局进行过口头咨询。 ，发布的目的是邀请购买者向广告主进行要约，以便双方设立合同关系。内容确定的要约邀请也可以视为要约。这说明广告经营者和发布者审查广告应保证广告主向广告相对人发布的广告 ...

），现被羁押于广东省广州市白云区X路X号女子监狱。 上诉人邓某某因其他借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号 ，无须承担责任。五、本案与尤亚仙集资诈骗案有本质区别，不应比照参考。尤亚仙作为居民委员会主任在实施集资诈骗行为时，使用的是居民委员会公章，对外具有 ...