、吴某某撰写并由《艺术评论》杂志社刊载的文章《“纳西古乐”是什么东西》是否构成对宣某的名誉侵权；2、上诉人宣某主张损害赔偿的范围是否有事实和法律根据。 遗过程中已经认可，不符合名誉侵权认定的法律标准。9、诉争文章没有侮辱宣某人格的内容，评价虽是贬义，但内容客观，遣词造句恰当，虽属于批评但不同于人格侮辱 ...

人民政府申遗行为的批评和反对，内容真实，属于学术范畴，不构成对丽江市人民政府的名誉侵权，更不构成对原告个人的名誉侵权。⒉答辩人文章内容是对“纳西古乐”这一 或法人。本案中，二被告发表刊登文章《“纳西古乐”是什么东西》是否针对原告宣某，其行为是否构成名誉侵权：①诉争文章从标题到内容指向是特定的公民宣某。 ...

人民政府申遗行为的批评和反对，内容真实，属于学术范畴，不构成对丽江市人民政府的名誉侵权，更不构成对原告个人的名誉侵权。⒉答辩人文章内容是对“纳西古乐”这一 或法人。本案中，二被告发表刊登文章《“纳西古乐”是什么东西》是否针对原告宣某，其行为是否构成名誉侵权：①诉争文章从标题到内容指向是特定的公民宣某。 ...

简称南江股份社)、顺德市大良区南江居委法律服务站(以下简称南江法律服务站)、黎某某因名誉侵权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略 元不属被上诉人挪用资金。漕渔元租围及其附属物补偿款(包括（略）元)属于上诉人南江股份社下属的漕渔居民小组所有。2003年3月20日被上诉人 ...

瑜，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人胜利石油管理局胜利日报社因与被上诉人山东省东营市百货大楼名誉侵权纠纷一案，不服东营区人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，提起上诉。 ”，无“法”可寻。援引《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条属于适用法律错误，以更正笔误的民事裁定纠正显属不当。综上，上诉人 ...

个体业主，原住（略）。 上诉人胜利石油管理局胜利日报社因与被上诉人黄某某名誉侵权纠纷一案，不服东营区人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，提起上诉。 解答》第七条、第八条也并非是规定“内容部分失实”，因此一审判决属于适用法律错误。同时原审判决引用的“最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国民法通则 ...

事务所律师。 原告汕头市赛格车圣导航设备有限公司诉被告汕头市易讯网络有限公司网络名誉侵权纠纷一案，本院于2006年3月17日立案受理，依法组成合议庭公开 ，是其认为已经明确争议信息内容与原告相关且原告的身份已基本得到确认，属于对争议信息在“合理时间”和“合理判断标准”的范围内履行网络监控管理义务的理解 ...

事务所律师。 原告汕头市赛格车圣导航设备有限公司诉被告汕头市易讯网络有限公司网络名誉侵权纠纷一案，本院于2006年3月17日立案受理，依法组成合议庭公开 ，是其认为已经明确争议信息内容与原告相关且原告的身份已基本得到确认，属于对争议信息在“合理时间”和“合理判断标准”的范围内履行网络监控管理义务的理解 ...

1#、3#、8#楼房某行阳台护栏施工，随后联发汝南分公司以合同已经解除、且属于劣质产品为由，对被告王某安装的护栏工程予以拆除。 2010年3月16日上午， 了社会对它在生产经营等方面表现的总的评价。法人的名誉往往对其生产经营和经济效益发生重大的影响。名誉侵权主要有几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人隐私等。 ...

XX不按协议搬走室内物品的情况下，卫XX有权“处理”室内财产，当然不应支付什么“使用费”。二、一审判决认定卫XX与焦XX签订的抵押协议无效，在此基础上 的高低，法官完全可以结合案件情况酌定，并不是必须证明的问题，不属于事实部分。例如，名誉侵权的赔偿，是任何一方都不可能就损害后果的经济评价能够举出准确的 ...