对文章未严格审查核实就予以登载，其行为构成对宣某名誉侵权。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定的“因 卖狗肉’”。原审判决对该事实同样未作出认定，仅从文章中个别否定词汇就认定侵权没有事实根据。4、被上诉人在原审中是按113.11万元主张经济损失，并未主张 ...
//www.110.com/panli/panli_74659.html-了解详情
》创刊号中《“纳西古乐”是什么东西》一文，证明被告文章内容并未对原告名誉造成侵害。证据⒉《现代汉语词典》对“东西”解释。证明“东西”一词泛指具体或抽象 未严格审查核实就予以登载，其行为构成对原告宣某名誉侵权。④根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_106483.html-了解详情
》创刊号中《“纳西古乐”是什么东西》一文，证明被告文章内容并未对原告名誉造成侵害。证据⒉《现代汉语词典》对“东西”解释。证明“东西”一词泛指具体或抽象 未严格审查核实就予以登载，其行为构成对原告宣某名誉侵权。④根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_74662.html-了解详情
南江股份社)、顺德市大良区南江居委法律服务站(以下简称南江法律服务站)、黎某某因名誉侵权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（ 人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_31083.html-了解详情
对于原告之间的经济纠纷本可以通过正常的途径解决，但被告却采取了贬低、诋毁原告名誉的方式处理双方的争端。被告的行为已构成对原告名誉权的侵害，导致原告的社会 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：1、被告立即停止对原告的名誉侵害。2、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_73222.html-了解详情
的作用。第三，关于精神损害赔偿问题，《妇女权益保障法》第39条规定:“妇女的名誉权和人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害妇女的名誉和人格。”该法第52 条第一款、第一百四十四条、第一百五十条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条 ...
//www.110.com/panli/panli_60523.html-了解详情
侵权，上诉人主张名誉侵权赔偿无理，不予支持。上诉人因被上诉人打伤精神受到损害，但并未造成严重后果。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 当面赔礼道歉。原审法院据此判决：一、被上诉人于判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人误工费59．1元；二、责令被上诉人于判决发生法律效力之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_45372.html-了解详情
，而原审法院没有就上诉人的侵权行为对被上诉人的名誉所造成的影响的程度及其因果关系进行审理与认定，就判决上诉人赔偿被上诉人精神损害赔偿，这一判决与最高人民法院的司法 民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，李某甲应停止侵权， ...
//www.110.com/panli/panli_45487.html-了解详情
把群众之间的普通争吵行为认定为名誉侵权行为，这是错误的。二、一审判决于法无据。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第 被上诉人及其家人进行辱骂，上诉人的这一行为，已造成被上诉人社会评价的降低和名誉的贬损，因此可以认定上诉人侵害了被上诉人的名誉权。上诉人提出其与被上诉人之间 ...
//www.110.com/panli/panli_43767.html-了解详情
条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告 精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重某果的，人民法院除判令侵权人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_31224228.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务