因偽造文書等罪案件，不服臺灣高等法院中華民國九十六 年七月十九日駁回聲請解除限制出境之裁定（九十六年度聲字第一七八三 號），提起抗告，本院裁定如下： 主文 原裁定撤 逃亡之虞等項， 並據提出高雄醫學大學九十六學年度碩士班及碩士在職專班招生考試錄取 通知單、勞工保險被保險人投保資料表等影本為證，究竟有無 ...

同升湖学校就读直至2007年高中毕业。被告同升湖学校在《2006年秋季招生简章》中载明：2006年秋季“王某某奖学金”资助项目包括：……2007年高考，考入 数额为8000元/年；这是由于被告同升湖学校在招生简章中并未对奖励学费的标准作出明确和限制，导致双方当事人对合同条款的理解存在争议，按照合同法 ...

同升湖学校就读直至2007年高中毕业。被告同升湖学校在《2006年秋季招生简章》中载明：2006年秋季“王某某奖学金”资助项目包括：……2007年高考，考入 数额为8000元/年；这是由于被告同升湖学校在招生简章中并未对奖励学费的标准作出明确和限制，导致双方当事人对合同条款的理解存在争议，按照合同法 ...

日出生，汉族，中国经济时报社职员，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京教高招生考试信息咨询中心，住所地（略）。 法定代表人唐某甲，主任。 委托代理人唐某 向教招咨询中心提供两个黑白整版广告量，并赠送一个整版广告量。经济时报社不限制广告内容，仅审查其是否符合相关法律规定。教招咨询中心未按本协议约定的时间 ...

59平方米，生均教学行政用房至少应为16平方米,如不能达标，则将遭受限制招生或者停止办学的处罚。由于工业大学在校学生总数已逾1.5万人， 工业大学向嘉富公司支付2007年住宿费及迟延利息7,369,703.00元，缺乏事实和法律依据。实际应向嘉富公司支付2007年上学期住宿费2,234,260.00元 ...

不存在借贷关系，只是职务上报账的手续；被告只是原告方的经办人，转手用在招生事实上，被告未借款。 被告陈××为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据一 》 第五十八条下列民事行为无效： (一)无民事行为能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危 ...

。现该中心在国家事业单位登记管理局登记的名称为教育部考试中心，宗旨和业务范围包括高等学校招生全国统一考试命题组织及考务监督检查等，经费来源：事业、经营 规定，判断考试中心的行为是否构成侵权需要分析对于原告主张的著作权是否存在权利的限制，被告的行为是否包含在合理使用的范畴内我国著作权法第二十二条规定了十 ...

等。现该中心在国家事业单位登记管理局登记的名称为教育部考试中心，宗旨和业务范围包括高等学校招生全国统一考试命题组织及考务监督检查等，经费来源：事业、经营、 作为非常重要的考量因素，从而在公共利益较著作权人利益明显重要时，有条件地限制著作权人的相关权利，以取得公共利益与私人利益之间的平衡。合理使用制度即 ...

等。现该中心在国家事业单位登记管理局登记的名称为教育部考试中心，宗旨和业务范围包括高等学校招生全国统一考试命题组织及考务监督检查等，经费来源：事业、经营、 作为非常重要的考量因素，从而在公共利益较著作权人利益明显重要时，有条件地限制著作权人的相关权利，以取得公共利益与私人利益之间的平衡。本案中，因高考 ...

能证实原告钟某曾在出具证明的单位工作，但上述证据没有相关的劳动合同、居住证和工资收入登记表佐证，不能认定二原告在城镇居住生活一年以上，因此，原告的证据 、全封闭管理学某，罗某华根据该校招生广告缴交了相应费用在该校就读，应认定被告学某与原告形成教育管理关系。罗某华是限制民事行为能力的未成年人，被告对其 ...